Традиционно отечественная историография трактовала Тридцатилетнюю войну как войну религиозную. И на первый взгляд кажется, что главной причиной войны был вопрос об установлении конфессионального паритета в Священной Римской империи германской нации между католиками и протестантами. Но если речь идет о религиозном урегулировании в империи, то как же тогда объяснить общеевропейский характер войны? И вот эта вовлеченность практически всех европейских государств в военное противостояние дает ключ к более широкому пониманию причин войны. Эти причины связаны с центральной темой раннего Нового времени —становлением так называемых «модерных» государств, то есть государств современного типа. Не будем забывать, что в XVII веке государства Европы еще находились на пути к идее суверенитета и ее практическому воплощению. Поэтому Тридцатилетняя война не была конфликтом равновеликих государств (как это стало потом), а скорее являлась противостоянием между различными иерархиями, порядками, организациями, которые находились на перепутье от Средних веков к Новому времени. И из множества этих противоборств рождался новый миропорядок, рождались государства Нового времени. Поэтому в сегодняшней историографии уже более или менее четко утвердилась точка зрения, что Тридцатилетняя война — это государствообразующая война. То есть это была война, в центре которой стояли вопросы появления нового типа государства. Важнейшей предпосылкой Тридцатилетней войны был «всеобщий кризис» XVII века. На самом деле это явление уходило корнями в предшествующее столетие. Этот кризис проявился во всех сферах — от экономической до духовной — и стал порождением многих процессов, начавшихся в XVI веке. Церковная Реформация подорвала или существенно изменила духовные основы общества, а ближе к концу века началось похолодание — так называемый Малый ледниковый период. Затем к этому добавился европейский династический кризис, вызванный неспособностью тогдашних политических институтов и элит противостоять вызовам времени. Войны всегда велись крайне ожесточенно, представления о ценности человеческой жизни как таковой были очень размытыми. У нас есть огромное количество страшных свидетельств, описывающих пытки, грабежи и прочие мерзости Тридцатилетней войны. Интересно, что современники персонифицировали даже саму войну. Они изображали ее в виде страшного чудовища с волчьей пастью, львиным туловищем, лошадиными ногами, крысиным хвостом (были разные варианты). Но, как писали современники, «у этого чудовища руки человека». Даже в сочинениях тех современников, кто не ставил целью непосредственно сообщать о военных ужасах, есть очень красочные и действительно чудовищные картины военной действительности. Взять, например, классическое произведение той эпохи — роман Ганса Якоба Гриммельсгаузена «Симплициссимус». Зверства при взятии Магдебурга мало чем отличались от насилия над местным населением при взятии Мюнхена войсками шведского короля Густава II Адольфа. Просто печальная участь жителей Магдебурга имела более широкую огласку, особенно в протестантских странах. Наиболее сильно пострадали территории Германии, расположенные по линии с юго-запада на северо-восток. Однако были и области, не затронутые войной. Например, северные немецкие города — в частности, Гамбург — наоборот, только разбогатели от военных поставок. Трудно достоверно сказать, сколько на самом деле человек погибло во время Тридцатилетней войны. Об этом есть лишь одна статистическая работа упоминавшегося мной Гюнтера Франца, написанная в 30-е годы ХХ века. Франц хотел показать, насколько немцы пострадали от агрессии соседей. И в этой своей работе он действительно приводит цифры о 50 процентах погибшего населения Германии. Но здесь следует помнить следующее: люди гибли не столько в ходе боевых действий, сколько от эпидемий, голода и прочих лишений, вызванных Тридцатилетней войной. Все это обрушилось на немецкие земли вслед за армиями, как три библейских всадника Апокалипсиса. Классик немецкой литературы XVII века, современник Тридцатилетней войны поэт Андреас Грифиус писал: «Огонь, чума и смерть, и сердце стынет в теле. О, скорбный край, где кровь потоками течет…» С высоты сегодняшнего времени Тридцатилетнюю войну можно обвинить, конечно, в чем угодно. Живучесть мифа XIX века иногда просто поражает. Ее порождением скорее стал не милитаризм, больше связанный с возвышением Пруссии в XVIII веке, а германский национализм. В годы Тридцатилетней войны как никогда обострилось немецкое национальное чувство. В представлении немцев того времени весь окружающий мир был наполнен врагами. Причем это проявлялось не по конфессиональному признаку (католики или протестанты), а на основе национальной принадлежности: враги-испанцы, враги-шведы и, конечно же, враги-французы. Во время Тридцатилетней войны появились некоторые шаблонные высказывания и мнения, превратившиеся позже в стереотипы. Вот, например, о врагах-испанцах: «настоящие коварные убийцы, которые хитрят с помощью своих зверских козней и интриг». Вот эта склонность к интригам, приписываемая испанцам, согласитесь, до сих пор есть в нашем сознании: если «тайны», то обязательно «мадридского двора». Но самыми ненавистными врагами стали французы. Как писали немецкие писатели того времени, с приходом французов «из всех разверстых врат к нам хлынули порок, распутство и разврат». Появился миф о богоизбранности немецкого народа и представление, что Священная Римская империя германской нации — это последнее из четырех библейских царств, после падения которого наступит Царство Божие. Безусловно, у всех этих образов есть свои конкретные исторические объяснения, но сейчас речь не об этом. Важно, что национальный компонент за годы Тридцатилетней войны поднялся на новый уровень. Политическую немощь после завершения войны стали все активнее затушевывать претензиями на «прошлое величие», обладание «особыми моральными ценностями» и тому подобными атрибутами. Не стоит думать, что в основе вступления Франции в Тридцатилетнюю войну лежит только франко-немецкое противостояние. Ведь официально Людовик XIII начал войну не с императором Священной Римской империи, а с Испанией. И случилось это после захвата в плен испанскими войсками курфюрста Трира, официально находившегося с 1632 года под французской защитой. То есть для Франции война против императора была лишь побочным театром военных действий в войне против Испании. У Франции не было конкретных стратегических целей по отношению к Габсбургам, она искала долгосрочную программу безопасности. Но длительность войны во многом была обусловлена вовлечением в нее под разными предлогами все новых европейских акторов. Между европейскими государствами регулярно возникали и обострялись постоянные противоречия, при этом расстановка политических сил в Европе никогда не была однозначной. Например, тот же Ришелье еще во времена шведского вторжения в немецкие княжества, видя усиление Швеции, размышлял о заключении союза с Габсбургами против Стокгольма. Но это совершенно уникальный факт! Потому что франко-габсбургский антагонизм был главным конфликтом Европы еще с конца XV века. Но на такие мысли Ришелье натолкнуло то, что усиление Швеции было Франции совершенно невыгодно. Однако из-за гибели Густава II Адольфа в битве у Лютцена в 1632 году дальнейшее укрепление сил, противостоящих императору, снова стало считаться насущной необходимостью. Поэтому Франция в 1633 году вступила в Гейльбронский союз с протестантскими сословиями Священной Римской империи германской нации. Если расценивать победителя с точки зрения международного авторитета и претензий на гегемонию, то для Швеции война оказалась крайне удачной. После этого великодержавный период шведской истории достиг своей кульминации, а Балтийское море вплоть до Северной войны с Россией, по сути, действительно превратилось в «Шведское озеро». Но некоторые историки — например, Хайнц Духхард — считают, что победила Европа, потому что благодаря Тридцатилетней войне укрепился европейский центр. Ведь никто из участников войны не хотел уничтожения Священной Римской империи германской нации — она всем была нужна как сдерживающий фактор. К тому же после войны в Европе появились новые представления о международных отношениях, стали все слышнее голоса, ратовавшие за общую систему европейской безопасности. Нельзя однозначно сказать, что Тридцатилетняя война поставила жирную точку в ее развитии и жизнеспособности. Наоборот, Священная Римская империя германской нации была необходима Европе как важный политический организм. То, что после Тридцатилетней войны ее потенциал явно сохранился, доказывает политика императора Леопольда I в конце XVII века. Есть множество научных работ, посвященных этой проблеме. Классической стала книга историка Бориса Поршнева, рассматривающего внешнюю политику Михаила Романова в контексте общеевропейских международных отношений эпохи Тридцатилетней войны. Поршнев считал, что Смоленская война 1632–1634 годов была русским театром военных действий Тридцатилетней войны. Мне кажется, в этом утверждении есть своя логика. Действительно, разделившись на два враждующих блока, европейские государства были просто вынуждены принимать ту или иную сторону. Для России противостояние с Польшей обернулось косвенной борьбой с Габсбургами, поскольку императора Священной Римской империи германской нации всецело поддерживали польские короли — сначала Сигизмунд III, а потом его сын Владислав IV. Именно исходя из этого Москва фактически помогала Швеции. Поставки дешевого русского хлеба обеспечили успешный марш-бросок Густава Адольфа по немецким землям. При этом Россия, несмотря на просьбы императора Фердинанда II, категорически отказывалась продавать хлеб Священной Римской империи. Да, сейчас на Западе, особенно в Германии, очень популярны эти сравнения. Не так давно Ангела Меркель говорила «об уроках Тридцатилетней войны» в контексте ближневосточных конфликтов. Еще сейчас часто говорят о размывании Вестфальской системы. Если очень хотеть найти аналогии в истории, это всегда можно сделать. Мир все-таки меняется: причины, может быть, и остаются схожими, но методы решения вопросов сегодня намного сложнее и, конечно же, жестче. При желании конфликты на Ближнем Востоке можно сравнивать и с длительными войнами европейских государств (прежде всего Священной Римской империи) с османской Турцией, носившими цивилизационный характер. Вестфальский мир стал первым мирным договором, регулирующим общую расстановку сил в Европе. Еще во время подписания мира итальянский дипломат Канторини назвал Вестфальский мир «эпохальным для мира событием». И он оказался прав: уникальность Вестфальского мира заключается в его универсальности и всеохватности. Мюнстерский договор содержит в предпоследнем параграфе приглашение всем европейским суверенам присоединиться к подписанию мира, исходя из предложений одной из двух заключающих мир партий. В сознании современников и потомков мир считался христианским, универсальным и вечным — «pax sit christiana, universalis, perpetua». И это была не просто формула речи, а попытка придать ему моральное обоснование. На основании этого тезиса, например, прошла всеобщая амнистия, объявлялось о всепрощении, благодаря которому можно было создать базу для христианского взаимодействия государств в будущем. Содержащиеся в Вестфальском мире установки представляли собой своего рода партнерство по безопасности для всего европейского общества, некий эрзац европейской системы безопасности. Его принципы — взаимное признание государствами национального государственного суверенитета, их равноправие и принцип нерушимости границ — стали фундаментом нынешнего глобального миропорядка. С точки зрения тех, кто воспринимал начало Тридцатилетней войны как лишенную всяких полутонов борьбу католиков и протестантов, самым удивительным, безусловно, было поведение Франции. Точнее говоря, кардинала Ришелье, состоявшего первым министром Людовика XIII. Если б Франция, «старшая дочь римской церкви», вступила в войну на католической стороне — вместе с Испанией, Австрией и Баварией, — то протестантам пришлось бы туго, и европейская история могла бы пойти по совершенно другому пути. Но у Франции, как с редкой ясностью понимал Ришелье, были и свои собственные интересы. В XVI веке нескончаемые Итальянские войны с Габсбургами обернулись для нее унижением; с точки зрения политической географии она по-прежнему была очень уязвима — с запада Испания, на северо-востоке — опять же габсбургские владения в Нидерландах, над Германией царствует другая ветвь все того же австрийского дома. Если Франция хотела быть не габсбургским сателлитом, а самостоятельным игроком, ей было отчаянно нужно каким-то образом нейтрализовать могущественных соседей. Комбинация потрясений в Германии с очередной стадией затяжного военного конфликта в Нидерландах — если ею правильно воспользоваться — подходила для этого как нельзя лучше. Формально Франция вступила в войну только в 1635 году, но на самом деле кардинал действовал против Габсбургов еще с середины 1620-х. И дипломатически, и, что немаловажно, финансово: именно Ришелье тайно предложил Густаву Адольфу субсидировать его вторжение в Германию. Шведскому королю, правда, все равно пришлось занимать у голландских банкиров и у собственных подданных — но без щедрых французских вливаний этого не хватило бы, а расплату по кредитам, как и предвидел Ришелье, навязали в конце концов Австрии. Упрекнуть кардинала за антикатолическую политику было кому, но брань, как говорится, на вороту не виснет — а в Риме, на счастье для Франции, до 1644 года правил папа Урбан VIII, у которого были очень неважные отношения с Габсбургами, так что на чудеса французской внешней политики он был рад закрыть глаза. Сочетание прокси-войны и удач на поле боя действительно обернулось для Франции торжеством, которого, правда, Ришелье уже не увидел: в 1642 году умер он, в 1643-м — король Людовик XIII. Другой кардинал и другой первый министр, Джулио Мазарини, действовал по его заветам и добился в Вестфалии грандиозного успеха. Довершить унижение Испании пришлось питомцу Мазарини Людовику XIV, но условия для этого уже были созданы. Главным французским достижением в Тридцатилетней войне обычно считается даже не приобретение Эльзаса, а то, что произошло со Священной Римской империей: ее закрепленная миром конфедеративность и рыхлость. С большими и малыми государствами Германии теперь можно было с полным правом вести сложную игру: сепаратные угрозы и сепаратные же соблазны, посулы и военные атаки. Империи как прогабсбургского блока с хотя бы приблизительным военно-дипломатическим единством больше не существовало. Вот в чем, однако, проблема: во-первых, сами австрийские Габсбурги никуда не делись. Их вынудили махнуть рукой на Германию, но в результате они сосредоточились на своих собственных наследственных владениях — Австрия, Богемия с Моравией, Венгрия, — превращаясь в сверхдержаву на другом европейском фланге и усиливаясь за счет Османской империи (а она до поры до времени была французским союзником). Разрозненность же в самой империи — казалось, законсервированная навсегда — на длинной дистанции обернулась для Франции бедой. Потакая, среди прочего, Пруссии, она десятилетие за десятилетием думала, что счастливо следует правилу «разделяй и властвуй» — но ненароком вырастила угрозу уже не для Австрии, а для себя самой. Франко-прусская война, объединение Германии под эгидой Берлина, Первая мировая со всеми ее последствиями — все это выросло из тех семян, которые были заложены в 1648-м. В XVIII веке европейские державы вроде бы прибегали к «последнему доводу королей» невероятно часто — война за испанское наследство, война за польское наследство, война за австрийское наследство, Семилетняя война, призрачная война за баварское наследство, и это не считая австрийских и русских конфликтов с Турцией. Но это были совсем другие войны, в своем роде галантные, к оголтелому истреблению противника не стремившиеся, дипломатическую виртуозность ценившие больше, чем кровопролитие. Реальность Тридцатилетней войны с ее варварством, грабежами, зачистками, массовыми убийствами несопоставимо ужаснее. Хотя бы поэтому нам кажется, что мирное завершение этой войны обязательно должно быть чудесным и великим деянием, победой человечности и здравого смысла. Вдобавок традиционная историография упирала на то, что Вестфальский мир положил предел феодально-католической реакции, что он способствовал торжеству идеи национального государства — а значит, был колоссальным актом прогресса. Но напрасно думать, что осенью 1648 года в Вестфалии собралось некое идеальное подобие генеральной ассамблеи ООН — и благодетельно разрешило все вопросы. Вестфальский мирный процесс, во-первых, был очень долгим. Сначала, еще при живом Ришелье, в 1636 году, начались переговоры в Кёльне, которые только к 1641 году завершились крайне смутными набросками насчет будущего мирного конгресса. Во-вторых, довольно причудливо организованным. Переговоры пришлось разнести на две локации: с протестантами диалог вели в Оснабрюке, с католиками — в Мюнстере. Съезжаться делегаты начали в 1643 году, но даже и после этого немыслимое количество времени ушло на протокольный вздор и споры о процедуре. В-третьих, вовсе не было никакого коллективного статута, всеобщей хартии, определявшей новый европейский порядок. Формально дело выглядело так, что в Мюнстере империя заключила договор со Швецией, в Оснабрюке — с Францией: просто два мирных трактата, хотя и огромных. Новая система международных отношений, суверенитет национальных государств, единообразие субъектности (условно говоря, какое-нибудь лилипутское немецкое ландграфство становилось таким же полноправным субъектом международного права, как и державы вроде испанского королевства) — все это появилось не то чтобы автоматическим образом, с момента подписания в Вестфалии мирных соглашений, а скорее в силу прагматизма и сознательности самых разнообразных государственных деятелей. Принято считать, что «вестфальская система» продержалась в Европе до наполеоновских времен, когда в конце концов Венскому конгрессу пришлось навязывать континенту совсем другую систему. Но Венский конгресс вооружился как минимум принципом легитимизма и им всерьез руководствовался. У вестфальских делегаций 1640-х годов, строго говоря, не было никаких принципов — кроме усталости от войны и необходимости на живую нитку сформировать, наконец, хотя бы подобие компромисса, который всех устраивал бы. Глава 18 Собрав трофеи, я опять увел своих на остров посередине болота. Шведы продолжали поиски меня и не могли даже подумать, что я не стал уводить своих людей далеко от разгромленного батальонного шведского лагеря. Весь пыл шведских егерей прошел в течении суток и затем они прекратили поиски. Видимо были уверены, что мы ушли и теперь можно спокойно проводить рандеву. Слепая уверенность ещё никому не прошла даром. Потери и убытки, катастрофы и поражения так и не научили никого. Правило было одно — на войне нельзя быть уверенным ни в чем. Правило было только одно — если что-то может пойти не так и привести к проблемам, значит так оно и пойдет к просто плохому и неприятному исходу, либо поражению и смерти. Но в этих краях шведы уже давно не имели достойного противника. Имперские войска были разгромлены и уже не считались заслуживающими внимания. Дезертиры, бандиты и просто мужики решившие испытать лихую удачу — не были конкурентами шведскому половодью. Потому за световой день — егеря прочесали округу и не нашли наших следов и доложили, что район проведения рандеву чист. Мы же, переночевав на болотном острове выдвинулись к хутору, назначенному для встречи высоких сторон и месту передачи денег. А ночью мне приснился сон — сон был хорош давно я таких снов не видел. Я снова был в своем 2023 году, и я снова был молодым и беззаботным. И самая сложная проблема была даже не сдача экзаменов за учебный семестр. Больше меня беспокоила моя знакомая и её увлечение витамином роста. Мне это студенческая тема не зашла и у нас с ней пошли первые разногласия. И приснился мне ещё экзамен. И как мы к этому испытанию подготовились. Каюсь я придумал, фильм стародавний навел на эту мысль. Наверное, все помнят историю про Шурика и сдачу экзамена. Из моих приятелей этот фильм смотрел только я, остальным не зашло. Вот только идея с рацией на экзамене меня навела на мысль и идею — магнитный наушник. Тот, кто в теме тот и знает — размер наушника с рисовое зерно и этот гаджет в ухе и не виден вовсе. Так и поступили прикупили гаджет и отправились на экзамен. КОВИД кончился с началом известных событий и потому этот экзаменационный процесс перестал быть дистанционным. Итак, аудитория и мы и препод и начало экзамена. Первым ушел Димон и вот час икс. Он взял билет и пошел готовиться. Получили мы вопросы билета и началась жара. Димон по наушнику получает ответ и записывает ответ на тетрадный лист. И так увлеченно пишет прямо не останавливаясь. И привлекает своей увлеченностью нашего профессора. Но в отличии от фильма — профессор остался в лопухах. Если кто не помнит. Студент в фильме сидел в бинтах и разговаривал очень громко при сеансах связи с подельником и профессор поймал переговоры по радии на приемник и всё попалил. В нашем случае перехватить связь было сложно. Не было такой аппаратуры у профессора. Так мы и сдали тот экзамен по органической химии. И даже задачи смогли решить. Вот так оно и прокатило у нас. Но была одна проблема наушник не хотел вылазить из ушной раковины, но и эту проблему решили тоже, магнит нам в помощь был. Вот такая история мне и приснилась. Проснулся и вместо комнаты в студенческом общежитии и окрестных Воробьевых гор только редкие сосны, болотные всхлипы трясины и комары и вместо 2023 года опять 1634 год и вокруг опустошенная войной Германия и моя Россия опять очень далеко и по времени, и по расстоянию и никаких вариантов вернуться к себе. Слезы задавил злобой и встал пошел разбирать оружие и проверять посты. Часовые стояли у тропы с двух концов и не спали. Ждали проверку. Знали под утро посты проверю и устрою проблемы тому, кто будет ловить ворон своим ртом. Часовые знали. Сон на посту приводит к неминуемой смерти и никакие причины не спасут часового, уснувшего на карауле. Порядок был очень простой и очень жестокий. Спишь на посту, тебя разбудят и повесят. Вешали здесь у меня без долгих процедур. За всё время повесили только двоих часовых, заснувших на посту. Они когда залетели, думали будут долгие воспитательные беседы, ну в крайнем пиковом случае десяток палок и на этом всё. Или контракт расторгнут это совсем не страшно. В одном месте уволили можно сразу в другую роту вертануться. А тут всё пошло по-другому. Разбудили и связали руки, и отвели к возам подняли оглобли и повесили. Без разговоров и без увольнений. Просто петлю на шею и оглобли вверх. Вот с тех пор и нет у меня в компании желающих поспать на часах, вывелись как класс. А мне эти мысли навеяли в свое время фильмы. И теперь я учил свою компанию только одному — бдительность превыше даже чистого оружия. Если встал на караул — умри, но врага не пропускай. Лучше умереть, но свою задачу часового выполнить. Вот и сегодня утром меня встретили окриком — пароль. Я ответил — пять и услышал в ответ — семь. Пароль был сегодня — двенадцать. Пароль- любая цифра и отзыв тоже цифра — в сумме должно получиться та цифра, которая назначена на сегодня в карауле. Сегодня была двенадцать. Потому я назвал пять, хотя мог назвать любое число. Отзыв мне должны были назвать тоже любое число, но сумма должна была быть именно двенадцать. Довольно сложно, но такого порядка не было ни у кого и пока было так я был спокоен. Проверив посты, пошел проверять как справились с завтраком. Мне варили кофе. Как только я выбился в начальники хоть и небольшие, так и снова вернул в свой рацион — кофе. Кофе я обожал в Москве и сейчас провалившись во времени я держался за кофейную процедуру намертво. Это было одним из немногих моих капризов. Просто кофе по утрам и в любое другое время, когда возможно и я опять был в том времени и меня отпускало напряжение этих диких мест и времен. Самые удачные мои мысли пришли ко мне в голову, когда я пил свой напиток и радовался жизни. Вот и сейчас получив свою чашку с кофе и кувшин со сливками я стал подгонять в голове все условия нынешней головоломки. Мы имели следующие условия задачи: представитель кардинала Ришелье везёт на четырех возах — двести пятьдесят тысяч гульденов. С ним будет десяток человек. Из них четверо будут на возах управлять вожжами и прочими гаджетами приведения в повиновение упряжек лошадей. С посланцем кардинала будет ещё секретарь. Шведы будут в ещё меньшем количестве — их будет семеро — генерал, секретарь, адъютант и четыре офицера которые сядут на облучок возов для замены французских возчиков. Итого будет всего семнадцать человек. И непосредственно боевиков будет всего шесть человек. Остальные будут хоть и вооружены только они не боевики. Пока поймут пока раскачаются и к тому времени мы уже закончим их резать. И главное наше огневое превосходство будет подавляющим. В нашем распоряжении столько мушкетов и пистолетов, что мы не сможем все их применить. Солнце разогнало туман и прислушавшись к тишине, царящей лесу, мы отправились в тот лесной район, где был расположен тот хутор, назначенный для встречи заинтересованных сторон. Свои возы и большую часть трофеев оставили на том болотном острове. Найти туда ход всё равно никто не мог. С собой прихватили полсотни гранат и пару десятков мушкетов и по четыре пистолета на каждого. Этого должно было хватить на все наши задачи. Мушкеты были трофейные шведские. В начале 1630 г. шведская армия А. Лесли захватывает остров Рюген, относившийся к земле Мекленбург Передняя Померания. 4 июня 1630 г. шведский король Густав II Адольф вступает в войну против Фердинанда II, высадившись в устье Одера и заняв Мекленбург и Померанию. В июле 1630 г. шведы вторглись в Северную Германию. Этот поход субсидировала Франция, платя шведам ежегодно миллион ливров. За это Густав Адольф обязался выставить армию в 30 тыс. пехоты и 6 тыс. кавалеристов. Военная мощь армии Густава Адольфа была в свободном шведском крестьянстве — держателях государственных земель, обязанных военной службой. Крестьянство не знало крепостного права и иных форм феодальной зависимости и обладало лучшими боевыми качествами, чем наемные грабительские армии Габсбургов и Католической лиги. Шведы были высокопрофессиональными солдатами. В армии шведского короля было также много наемников из протестантских государств — немцев, англичан, шотландцев и голландцев. Основой тактических действий того времени была пехота, которая, как правило, выстраивалась в центре боевого порядка. Построение было в виде терции, квадратного строя (подобие когорты при А. Македонском), состоящего из пикинеров. Облачались они в доспехи (кирасы), на кисти рук надевали латные перчатки, на голове шлем — кабассет, морион или черепник (цельнотянутый). Вооружались они пиками (копьями) и шпагами. Между терциями располагалась артиллерия, состоящая из пушек, стреляющих железными ядрами. На флангах боевого порядка находилась кавалерия, которая играла вспомогательную роль. Вооружение кавалеристов было идентичным пикинерам. Представляет интерес тот факт, что, согласно правилам ведения боя тех времен, кавалеристы не имели права вырываться перед строем своей пехоты более чем на 100 шагов. Нарушение этих правил жестоко каралось. Значительный вес оружия и чувствительная отдача при выстреле вынуждали использовать мушкет со специальной сошкой (как правило, из ясеня или другой прочной породы дерева) в виде вилки высотой 120–135 см, что называлась форкетом, и надевать на плечо мягкую кожаную подушку. Не каждый солдат мог стать мушкетером, потому для этой цели подбирали наиболее сильных и крепких мужчин. Да и снаряжение мушкетера было достаточно тяжелым. На поясе висел кожаный мешок, в котором содержались до трех десятков свинцовых пуль, которые отливались им собственноручно. Через левое плечо была переброшена широкая перевязь-бандельера из дубленой кожи, где на шнурах располагались двенадцать-пятнадцать мерок и одиннадцатый (четырнадцатый) с загодя обмеренными зарядами пороха, кроме того, одна — из пороховой мякоти для передачи огня пороховому заряду на стволе. Здесь же висели фитиля длиною по одному метру, «добрая» шпага, крюки (разновидность шпаги) и длинный нож (кинжал). Запас пороха, который носил мушкетер, размещался в большой деревянной пороховнице, обитой толстой кожей. Например, полк английского графа Нортгемптона, состоящего из 180 мушкетеров, в ноябре 1642 г. получил на каждого солдата полный бандельер — 41 кг пороха и 82 кг пуль; также в каждой роте в запасе были мешки с порохом (до 100 зарядов каждый). Заряжание мушкета шло медленно и было действительным мучением для стрелка. Во время Тридцатилетней войны австрийский мушкетер перед выстрелом должен был выслушать 163 команды и сделать 99 операций по заряжанию и подготовке мушкета к стрельбе. Только после всего этого раздавался выстрел. Уже в 1624 году, шведский король Густав Адольф своим декретом приказал производить новые фитильные мушкеты, которые имели ствол в 115—118 см и общую длину около 156 см. Эти мушкеты, которые производились до 1630 года в Швеции, весили приблизительно 6 кг, что свидетельствует о том, что они всё ещё были не совсем удобными, а аналогичный старым длинный ствол не слишком увеличил их эффективность при стрельбе. Более лёгкие и удобные мушкеты были произведены примерно в том же 1630 году в немецком городе Зуль, чего удалось достичь благодаря укорачиванию ствола. Такой мушкет имел ствол в 102 см, общую длину около 140 см и массу примерно 4,5—4,7 кг. В руки же шведов они первоначально попали, вероятнее всего, после захвата немецких арсеналов. Именно эти трофейные немецкие мушкеты и были на вооружении тех шведов, которых мы разгромили в шведском лагере. Хоть и были они легче, но в руках мы их не смогли бы унести. Потому мушкеты собрали и погрузили во вьюках на лошадей и уже в таком порядке отправились к своей цели. Наша цель это был лесной хутор, расположенный в треугольнике лесных дорог. Это был практически равнобедренный треугольник леса, ограниченный лесными дорогами. Лес был хороший, хороший для наших целей. Густой и преимущественно из сосен. Мы могли пройти незамеченными и подготовить горячую встречу франко- шведскому рандеву. Хутор хоть и был брошен своими жителями, но ещё неплохо сохранился. Правда всё что представляло собой хоть малейшую ценность уже вынесли мужики из немногих сохранившихся вокруг сел. Хутор представлял собой четырехугольное строение. Внешние стороны представляли из себя глухие стены без окон сооруженные из толстых бревен. Странно было, что ещё эти бревна не были растащены окрестными мужиками. Одна из сторон, была стеной жилого дома. Эту стену мы и подготовили к обрушению. Под нижнею часть стены были устроены гранаты и фитили были выведены для удаленного подрыва. Так же была подготовлена к подрыву и противоположная стена. Будут ли фитиля гореть столько сколько мы думаем было, конечно, неизвестно. Точность расчетов была весьма приблизительной, не нечего лучшего в моем распоряжении не было. Мушкеты так же разложили на огневых позициях с тех сторон хутора, где планировали подорвать и снести стены хутора. Так как нечего подобного в этом времени никто не применял, я надеялся на успех нашего дела. Расклад по людям был тоже довольно простой. Два бойца на одну стену и два бойца на другую минную закладку и в качестве штурмовой группы я и два наиболее подготовленных к рукопашному бою моих оруженосцев. Людей было мало, но огневое превосходство и новшество с подрывами стен должно было нам принести успех. Со своими работами мы не спешили, но и не затягивали и к полудню все уже было готово. И в полдень произошла первая неожиданность в наших планах. В полдень буквально к тому моменту как были закончены манипуляции с гранатами. И были выведены наши примитивные системы удаленного подрыва прибыли первые гости. Это были шведы Как и предполагалось их было семь человек. Все они были верхом и из оружия имели только шпаги и пистолеты. Избаловались шведы в отсутствие врага. Слишком поверили в свою безопасность. Да и повышенная секретность этого рандеву сыграла с ними дурную шутку. Не хотели шведские командиры, что бы рядовые солдаты узнали о прибытии денег. Опять этот дурной обычай не платить вовремя своим наемникам. Платили обычно за первый месяц и потом просто тянули время. Вот мне интересно сможет ли читатель угадать почему не платили вовремя своим наёмникам в шведской армии. Облегчу эту задачу. Так же поступали и у Валленштейна, и в испанской армии, да и во остальных наемных формированиях. Ответ у этой загадки довольно простой. Под конец компании, когда армии уходили на зимние квартиры, то число оставшихся в строю весьма сильно отличалось от количества имен в платежной ведомости. Причем отличалось очень сильно. Сильно отличалось в меньшую сторону. А деньги выдавались на всех исходя из первоначального количества. Вторая загадка ещё проще — кто присваивал себе разницу в этом случае. Правильный ответ — командующий генерал, казначей и старшие офицеры. Доход был весьма солидный. Вот потому шведы прибыли совсем маленькой компанией. Только самые заинтересованные лица. Затем просто наступая шведам на пятки прибыли французы и второй неожиданный, но приятный сюрприз уже для нас. Французская часть этого рандеву оказалась меньше, чем я даже рассчитывал. Представитель кардинала и его секретарь и четверо возниц. Итак, прибыло всего — тринадцать человек. Тринадцать оказалось несчастливым числом для наших противников. Возы не стали загонять во двор хутора и вся встреча оказалась на наших глазах и проходила прямо у возов.