Дневник начальника следствия из «Матросской тишины» Предисловие Этот дневник я писал, прежде всего, для самого себя, а не для публикации, т. к. мне необходимо было самому осознать, почему я попал на другую сторону «баррикады». Я отработал свыше 30 лет в милиции и всегда стремился к справедливости. Это было главным в моей работе, и, вдруг, по истечению 10 лет, как вышел на пенсию, сам стал обвиняемым. Народная мудрость не зря гласит: «От сумы и тюрьмы не зарекайся». Видимо, это присуще нам всем, проживающим в этой стране. Как писал в своей книге журналист Г. Пасько, попавший в аналогичную ситуацию, все население в нашей стране делится на тех, кто сидит, и на тех, кто должен готовиться к посадке. Страшно! Но ведь это соответствует истине. Когда человек сталкивается с бандитским произволом, он знает, что может обратиться в государственные правоохранительные органы, где ему, по крайней мере, обязаны, оказать помощь. Если же человек сталкивается с государственным правовым произволом, беспределом, творимым теми, кто его должен защищать, идти ему некуда. Находясь в тюрьме, я читал все подряд, и мне в руки попала книга Жюля Верна. Перечитывая ее, я наткнулся на интересное изречение: «Строгое соблюдение законности прекрасно объяснимо нравами самих англичан, которые весьма щепетильны в вопросах неприкосновенности человеческой личности и не допускают никаких посягательств на нее». Может быть поэтому все так стремятся к английскому правосудию и не доверяют нашему? Если публикация моих дневников внесет хоть малую толику в то, чтобы понять необходимость коренных изменений в работе наших правоохранительных и судебных органов по своей сути, я буду считать свою задачу выполненной. Выписка из постановления о привлечении в качестве обвиняемого Гор. Москва 13 мая 2010 года И.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ государственный советник юстиции 3 класса Саменкова Е. А., рассмотрев материалы уголовного дела № 18/432761–07 Установил: Козлик Александр Абрамович, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой и в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так он, Козлик А. А., являясь адвокатом, в составе организованной преступной группы под руководством Владыковского В. И. совершил хищение права на нежилое помещение и долю земельного участка, принадлежащие ООО «У Казанского». 9 июля 2010 года (пятница). Следственный изолятор «Матросская тишина» гор. Москва Я начинаю вести дневник. Надо попытаться понять, что со мной произошло и почему. Не знаю, удастся ли записи передать на «волю», но все равно буду вести их, так легче все понять и проанализировать. Сегодня день продления содержания под стражей в Басманном суде. Знаменитый Басманный суд, суд олицетворяющий собой государственный беспредел. Кто мог подумать, что мне придется предстать в нем в качестве обвиняемого? Несколько месяцев назад в программе «В нашу гавань заходили корабли» я слушал песню в исполнении Г. Резника о работе этого суда и теперь все испытал на собственной шкуре. Хотя, честно говоря, я сомневаюсь, что наш Питерский, Куйбышевский, или какой-либо другой суд чем-то сильно отличается от Басманного. Судья все внимательно выслушивает или делает вид, что слушает, а решения принимает те, которые удовлетворяют следствие, а не руководствуясь законом. Вся беда наша все-таки кроется в судах. Ведь стоит только им занять независимую позицию и принимать решения строго в рамках закона, как ситуация резко изменится. Что должно быть главным в работе судьи? Строгое соблюдение Уголовно-процессуального закона и все. Годик или два будет много оправдательных приговоров, как было в начале введения суда присяжных, но все станет на свои места. Суд научит следствие соблюдать закон, а следствие научит соблюдать закон оперативные службы. Для этого ведь и есть правосудие. С утра меня подняли и загнали на «сборку», в одиночку: три шага вперед и три назад, настоящие казематы, дышать нечем. Главное для меня сейчас терпение, терпение и еще раз терпение. У следствия задача меня сломить, заставить признать то, что я не совершал, рассчитывают на мой возраст и состояние здоровья, а моя задача выстоять. У меня есть примеры: Нельсон Мандела, Луис Корвалан, были в таком же возрасте в застенке, громкие имена, они боролись за свободу своего народа. Но ведь это ориентир, на кого надо равняться, и потом, я ведь тоже борюсь, но только за свою свободу и за справедливость. Повезли в суд, там 4 часа ожидания, полчаса рассмотрения, опять 4 часа ожидания, опять «сборка» и камера. Закон соблюден, и все в порядке. Особенно тяжело, когда тебя ведут. Я преступник! Люди с испугом смотрят на меня, и ты не можешь объяснить, кто ты и за что ведут? Я опасен для общества. Это я, заслуженный юрист Российской Федерации, полковник юстиции, свыше 30 лет боровшийся с преступностью, не «крышевал», взяток не брал и ничего, кроме болячек, не заработавший. За 30 лет службы получивший выходное пособие в размере 30 тысяч рублей, по тысяче за год. И за первый месяц работы в должности генерального директора охранного предприятия получивший зарплату в 30 тысяч рублей. Вот так государство ценит свои кадры. Но сейчас для меня – главное другое. Кто меня заказал? Ведь им никаких моих показаний не надо. Только признание своей вины, другое их даже не интересует. Каждый день, находясь в тюрьме, просыпаюсь с одной мыслью: почему это со мной произошло? Наверное, это всё-таки наказание, только за что? Ведь всю жизнь стремился к одному – быть честным и порядочным человеком. Видно этого мало. 10 июля 2010 года (Суббота) Подъем, зарядка, завтрак и целый день читаю все подряд, лишь бы не думать. Да, еще прогулка, «целый час» в каменном мешке. Обед такой, что кушать не хочется, но есть что-то надо. Настроения писать нет никакого. Хотя бывает и хуже, но реже. 11 июля 2010 года (воскресенье) Подъем, зарядка. Это обязательно, для поддержания духа и воли. Стараюсь не думать о родных, иначе горло сжимает, и подступают слезы. Жалко себя, жалко их. Ну ладно об этом. С утра все спят, подъем ведь в 6 утра, требуют вставать, заправить «шконку», а потом опять можешь ложиться. Я же пользуюсь этим временем, никто не мешает, стараюсь все вспомнить, что же произошло? 12 мая 2010 года на мобильник позвонил опер МВД. Звонок не был для меня неожиданностью, я знал, что идет расследование по старому уголовному делу «У Казанской», но полагал, что следствие, тем более Генеральной прокуратуры, сумеет разобраться, кто есть, кто. Наивный! В конце прошлого года ко мне обратился Сергей Новиков, мой заместитель по юридической фирме, с которым я познакомился у Бадри Шенгелия. Он сказал, что со мной хочет встретиться Панов. Я отказался, так как Панова не переносил на дух, жулик он, да и только. Через некоторое время Новиков передал мне, что Панов заявил, что если я не встречусь с ним, то он возьмет меня в соучастники. Я опять отказался. И это была моя ошибка, к сожалению, не первая в связи с этим делом. Я хотел по этому поводу обратиться в следствие, но меня отговорили, сказали, что лучше не лезть самому. Когда надо, позовут, ты все объяснишь. И это была моя вторая ошибка: никто не позвал и слушать не стал. Накануне звонка опера я позвонил Сергею и от него узнал, что следствие задержало Алексея Косенко и решается вопрос о его аресте. Поэтому я уже ждал вызова. Опер попросил меня о встрече, и мы договорились с ним встретиться на площади Мужества. Я понимал, что это может быть задержание, и позвонил сыну, взял его с собой, чтобы он был в курсе того, что может со мной произойти. На площади было двое оперов, они предложили проехать в следствие. Я понял сразу, что речь идет о задержании, и сказал, что могли бы просто предложить приехать, я скрываться не собираюсь. Хотели посадить меня в свою автомашину, но я отказался, сказал, что поеду с сыном. В конце концов они согласились, и мы поехали. Когда приехали на Мойку, где размещалась бригада следователей, меня завели в комнату, следом зашел, как я потом узнал, руководитель бригады Пипченков. Он грозным тоном спросил у оперов: «Кто это?» и, услышав мою фамилию, изрек: «Задержать и арестовать». Затем, гордый и страшно довольный собой, своим величием и властью, данной ему над людьми, удалился. Я сразу понял, что никакого выяснения моей роли в совершении преступления не будет, все уже решено и определено. Пытался выяснить у оперов, чего они хотят. В ответ я слышу: «Признание своей вины и только признание». Я заявляю им: «О каком признании может идти речь, если они даже не знают, какое отношение я имею к этому делу». Никто слушать не захотел. Далее появился следователь, «шестерка», который даже не знал обстоятельств совершения преступления. На мой вопрос: «Как же вы будете допрашивать, если не знаете обстоятельств совершения преступления?», он ответил: «Что скажете, то я и запишу». Видно, что-то новое в тактике следствия появилось. По моей просьбе вызвали в качестве адвоката Горшкова Вадима и, как только он приехал, записали мой допрос в качестве подозреваемого. Я не пишу «допросили», потому что следователь был, как баран, что скажешь, то и запишет. Без всякого понятия. После допроса повезли опера меня в ИВС, на Каляева. По дороге опять убеждали меня, что могут отпустить, если я признаю свою вину. Это я, бывший начальник следствия, у которого таких следаков было 120 человек, должен признаться в преступлении, которого не совершал. Бред, да и только. И вот я в камере-одиночке. Держусь из последних сил, хоть головой об стену бейся, все бесполезно. Что делать? Признать свою вину? Но при этой мысли меня такая злость захлестывала, что все остальное отступало. Если бы я действительно был причастен, я бы согласился. Но преступление было совершено за моей спиной, и я даже не знал и не допускал, что Шенгелия может его совершить. Ведь мы с ним только юридическую фирму открыли, зачем же было так подставлять ее. И опять я прокручиваю события 5-летней давности. В то время я работал генеральным директором охранного предприятия, принадлежащего иностранной фирме, уже четвертый год. Хозяева фирмы менялись, перепродавая фирму друг другу, но деньги вкладывать в свое развитие никто не хотел, а прибыль требовали, причем постоянно, клиентов мы должны были искать сами. Такая постановка вопроса стала меня нервировать. Надо было искать что-то другое. Решили вместе с Сергеем Корякиным организовать свое охранное предприятие, что и сделали. Некоторых клиентов дал Сергей, некоторых я. Предприятие прибыли не приносило, но и дополнительных затрат не требовало, само себя окупало. Так и жили. В это время у меня на горизонте появился Миша Шипинов. Он работал по безопасности у одного водочного олигарха. Стал часто заезжать ко мне, общались, ходили вместе в баню, в общем стали приятелями. Затем он поменял работу и стал работать по безопасности у своего приятеля Бадри Шенгелия. Мне говорил, что тот является крупным бизнесменом по недвижимости и у него большие перспективы. От него же пошла инициатива по раскрутке нашего охранного предприятия и создания юридической фирмы. Идея мне понравилась: одновременно увеличивалось охранное предприятие, оно, наконец, станет приносить прибыль, и я займусь юридической работой, что ближе мне по душе и знаниям. Единственное, что меня останавливало, это то, что я не знал Шенгелия, но был Миша, и через него я все мог решать. Это меня вполне устраивало. Я посоветовался с Сергеем, он был соучредителем охранного предприятия. Тот мою идею поддержал. Начались торги с Бадри. Он хотел, чтобы мы отдали ему 51 % долей охранного предприятия, фактически хотел стать владельцем, да еще бесплатно. На это мы не пошли, предложили только треть долей, на том и сошлись. Он сразу же дал нам дополнительные посты, и работы значительно прибавилось. Бадри Шенгелия представлял собой интересную личность. Окружил себя роскошью, любил пускать «пыль» в глаза: золотой мобильник, роскошные машины и куча приближенных, которые заглядывали ему в глаза. Среди них Дараселия, Панов, Корягин и другие, я их не запомнил, в основном, его земляки. Руководил он всем единолично, даже родной брат был полностью под ним. Не терпел возражений и был, в полном смысле, диктатором. Все остальные, как «шестерки». На сегодня все, люди уже встают, начинается очередной тюремный день. 12 июля 2010 года (понедельник) Подъем, зарядка. Продолжаем исповедь. При Шенгелии была группа юристов, которые готовили все документы и представляли его во всех судах. Как я понял, возглавлял их Новиков Сергей, хотя понятие «возглавлять» относительное, решения принимал не он. До него был Дима, фамилию его уже не помню. Дима заработал деньги, ушел и открыл свою фирму. Когда шла подготовка к созданию фирмы, мне представили юристов и навязали заместителем Новикова. Я хотел сам подобрать человека для работы по гражданским делам, но Шенгелия не согласился, и теперь я понимаю, почему. В общем, пока я уволился из охранного предприятия, пока отстраивали офис под юридическую фирму, закупали мебель, мне активно помогал Михаил. Он стал одним из учредителей, мы вместе с ним сложились на мебель, а ремонт сделали строители Шенгелии. В первый же день открытия офиса, Михаил привез Теслер, дочку, а затем появилась и ее мать. Я еще не знал всех юристов, которые появились в офисе, и кто из них, что собой представлял. Вместе с ними появился Панов, и я полагал, что он тоже юрист. Старшая Теслер заявила мне, что у нас много общих знакомых, которые обо мне хорошо отзываются, и она бы хотела, чтобы мы ей помогли. Я позвал Новикова и представил ей его, как своего заместителя, он же еще привел юриста, к которому, в свою очередь, и подключился Панов. Все они вместе сели за стол и стали разбираться с делом Теслер. Активную позицию в разговоре стал проявлять Панов, и я обратил на него внимание. Сам я в разговоре участия не принимал, так как сразу же заявил, что я не специалист по гражданским делам. На следующий день Новиков стал представлять мне сотрудников и наиболее грамотным назвал Рылова, так, кажется, его фамилия, но я не убежден в этом. Про Панова Новиков сказал, что тот не юрист вообще-то, просто участвовал в делах, как представитель Шенгелии. Я стал наблюдать за Пановым, так как не понял, какую роль тот играет. Если руководить фирмой, то мне его помощь не нужна, если надзирать, тем более. После этого я переговорил с Михаилом и поставил условие, чтобы Панова убрали, если Шенгелии нужен здесь представитель, то пусть будет Михаил. Михаил согласовал с Шенгелия этот вопрос, и Панов через пару дней уехал. Но этих пару дней Панову хватило, чтобы он как клещ вцепился в Теслер и от нее уже не отходил. В это время Новиков мне доложил, что подготовил договор с Теслер, и мы должны были представлять ее интересы в Арбитраже. Я подписал договор, его передали ей, она тоже подписала. Для работы в суде необходима была ее доверенность, но она почему-то стала с этим тянуть. Почему, я узнал позже. Где-то через неделю, может чуть больше, мне позвонил Михаил и попросил подъехать к Теслер, сказал, что у нее налоговая проверка. Был уже вечер, и я собирался домой, ехать к Теслер мне совсем не хотелось. Но он убедил меня, что ехать надо, т. к. это наш первый клиент и его надо обхаживать. Делать нечего, и я поехал к ней в кафе. Там я застал Панова, что очень меня удивило. Я спросил у Теслер, что он здесь делает, на что она мне ответила, что тот ей очень понравился и ей помогает, и она бы хотела, чтобы мы вместе с ним работали. У меня с Пановым сложились к тому времени неприязненные отношения, так как я его фактически выгнал из офиса. Я сразу заявил, что Панов не является сотрудником фирмы, и я ему не доверяю. На ее вопрос, чей он сотрудник, я ответил, что он человек Шенгелии. Тогда она уточнила, какое отношение имеет наша фирма к Шенгелии. Я ответил, что он является, фактически, соучредителем, но подчеркнул, что Панов и наша фирма, это разное. Как потом выяснилось, к тому времени Панов уже ее полностью обработал. Он стал ухаживать за ее дочерью, и мать видела его уже в качестве жениха, как последнюю надежду. На все мои предупреждения Теслер ответила, что если будет что-либо подписывать, то только под контролем своей «крыши». Предварительного сговора здесь ни с кем не могло быть, так как Теслер попала в руки Панова совершенно случайно, и решили они все в течение нескольких дней. Все было сделано под руководством Шенгелия, так как Панов не посмел бы подставить фирму, где соучредителем был Шенгелия без его согласия.