– Все люди по своим интересам делятся на несколько категорий. Одним нужна только высокая зарплата – кто больше пообещает, за того и голос отдадут. Другие считают себя патриотами – такие проголосуют за кандидата, который хочет сделать страну великой, но дело в том, что каждый представляет это величие по-своему, поэтому всем не угодишь. Третьим нужен только мир, порядок и качественная медицина – больше всего они боятся за судьбу своих внуков и детей. Ну и четвёртые – им всё по фигу, потому что никому не верят, но могут и проголосовать, если кандидат чем-нибудь их проймёт, заставит выползти из своей скорлупы и прийти на выборы. Наша задача – определить, на кого мы сделаем основную ставку. «Ничего себе задачка!» – И что ты предлагаешь? – Первую категорию сразу отметаем. Президент своим указом может повышать зарплату лишь госслужащим, а их в стране не более четырёх миллионов. Патриотов, которым нужна национальная идея, тоже не так уж много. Гораздо привлекательнее третья категория, но и тут не без проблем. К примеру, мир мы сможем обеспечить, если не полезем на рожон, но пока сохраняется высокий уровень коррупции, порядок в стране недостижим, а уничтожить это зло никто не в силах. Уж такова природа человека, поскольку он в первую очередь обязан заботиться о себе. То же касается и качественной медицины – потребуется много лет, чтобы появились опытные лекари, а не такие, что ни на шаг не отступают от методичек, разработанных Минздравом. Нет, мы пойдём другим путём! Сделаем ставку на большинство, то есть на тех, кто никому не верит и безразличен ко всему тому, что его лично не касается. – Постой, постой! Но с какой стати они станут поддерживать меня? – Всё очень просто! Потому что ты один из них. Тут Пожуелов задумался. «С одной стороны, она права. Я никому не склонен доверять, разве что Шулыге, да и то с кое-какими оговорками. Но это же не значит, что мне всё по фигу!.. Хотя, если речь идёт о положении в стране, в какой-то степени так оно и есть. Ведь «Роснефтепрод» нужен будет любому президенту, даже коммунякам, если, не дай бог, захватят власть. Поэтому главное – удержаться на своём посту, а на остальное, по большому счёту, наплевать с высокой колокольни». – Ну ладно! И как мы привлечём на свою сторону этих пофигистов? Если скажу, что я такой же, как они, меня сразу с должности турнут… Тогда вся жизнь под откос и не малейшей перспективы! – А тебе ничего не придётся говорить. Они сами всё поймут, достаточно только подтолкнуть их мысли в нужном направлении. Вот этим я и займусь, сначала в интернете, а потом ты поможешь мне сделать свою программу на ТВ. Много денег не понадобится. – Но пофигисты редко смотрят телевизор. – Эту программу будут обязательно смотреть. – И как ты её назовёшь? «Пофигизм как актуальное явление?» – Можно проще, «Пофигистка». – Такое не пропустят. – А я буду как бы критиковать это явление, вскрывать его корни и в итоге подведу к единственно правильному выводу. Дебют Лолиты в интернете состоялся через неделю, а ещё через несколько дней у неё уже был миллион подписчиков. Чем она так возбудила аудиторию, Афанасий Ильич не пытался разобраться – Лолита предупредила, что её блог рассчитан на молодых, у них особый язык общения и свои правила, а взрослый человек ничего там не поймёт. И вот наконец на одном из федеральных телеканалов появилась «Пофигистка». Всё, как обычно: ведущая программы на фоне огромного экрана и несколько «говорящих голов» с учёными степенями или депутатскими мандатами. – Позвольте представиться, меня зовут Лолита. Я называю себя пофигисткой, но прежде, чем уважаемые гости нашей программы набросятся на меня с упрёками и потребуют наказать за распространение зловредной пропаганды, попробую объяснить свою позицию, а начну с нескольких примеров. Представьте, что в Иркутске случилась автомобильная авария, в челябинском кафе взорвался газовый баллон, а в Петербурге обрушился Галерный мост через Фонтанку. Должны ли мы сочувствовать пострадавшим в этих инцидентах? Конечно, так поступит любой нормальный человек. Однако ежедневно подобного рода происшествий тысячи по всей стране, и никакого здоровья не хватит, чтобы воспринять всё это близко к сердцу. А тут ещё дешевеет рубль или упала цена акций на Московской бирже, или сборная России по футболу проиграла команде с Фарерских островов. Комфортно ли существовать в мире, где каждый день на тебя вываливают уйму негатива, ну а ты не в силах ничего толком изменить? Надо как-то выбираться из ямы, в которой оказались не по своей вине, вот потому мы и становимся пофигистами. Это всего лишь защитная реакция на внешние раздражители, возникновение которых никто из нас, простых людей, при всём желании предотвратить не сможет… Лолите не позволили договорить – ей тут же возразил солидного вида господин, при галстуке и с депутатским значком на лацкане двубортного пиджака: – Лолита, вы категорически неправы. Пофигизм – это равнодушие к происходящим событиям, это наплевательское отношение к людям. Мы будем прямо-таки нещадно бороться с этим возмутительным явлением, которое завезено к нам с загнивающего Запада. На губах Лолиты появилась улыбка, которая не предвещала ничего хорошего, по крайней мере, для её оппонента. Афанасий Ильич сразу вспомнил тот день, когда Дон Альварес улыбался точно так же, поставив его перед трудным выбором. «Видимо, это у Лолиты по наследству от отца – подавить оппонента иронией или сарказмом, да так, что тот либо окажется в глупом положении, либо будет вынужден признать, что проиграл». – Уважаемый депутат, любопытствую, каким же образом вы собираетесь бороться? Транспорт переведёте на конную тягу, заставите питерцев переправляться через Фонтанку вплавь, а Месси, Роналду и Мбаппе предоставите российское гражданство, чтобы они могли играть за сборную России? Депутат побагровел лицом, а глаза сделали попытку вылезти из своих орбит. И было от чего прийти в состояние крайней растерянности и одновременно озлобления. «Какая-то выскочка, без году неделя на телевидении, где он красуется чаще, чем на заседаниях в Госдуме… Какая-то пигалица, от горшка всего лишь два вершка… Да как посмела возразить народному избраннику?!» Попытался собраться с мыслями, но в голове по сути ничего, кроме стандартных фраз, которые он произносит десятки раз на дню – в Госдуме, на встречах с избирателями и на таких ток-шоу. Тем и ограничился: – Могу заверить вас, что наша партия сделает всё, чтобы полностью искоренить это явление на корню, не позволяя ему распространиться. И здесь все средства хороши! – Отправите нас для перевоспитания на лесоповал или возродите брежневские спецпсихушки? – Народные избранники найдут нужное решение. Победа будет за нами! Депутат, сославшись на дела, покинул телестудию. На экране за спиной Лолиты вспыхнули цифра «1:0» и прозвучало несколько аккордов из бравурного марша, а Лолита продолжала: – Ладно, с этим товарищем всё предельно ясно. А каково мнение представителей науки? Слово попросил на вид ещё довольно молодой человек, но, как сказано в его резюме, уже доктор психологии: – На мой взгляд, пофигизм не столь отвратителен, как многие из нас его воспринимают, и в некоторых случаях без него не обойтись. Все зависит от конкретных обстоятельств. Если пофигизм помогает справляться с неудачами, он стопроцентно полезен. – Тогда, случись вам заболеть, вы попросту махнёте на болезнь рукой? Ну вот и этот растерялся, однако продолжает сражаться, хотя телезрителям понятно – он тоже проиграл в противостоянии с Лолитой, если не нокаутом, то по очкам: – Ну зачем же доводить до крайности? Я имел в виду служебные неприятности или, например, развод с женой. – Ладно, если жена ушла к другому, тут всё предельно ясно – не станете же подавать на него в суд, требуя вернуть жену назад. Но если вас лишат учёной степени, понизят в должности и сократят зарплату, неужели не будете по этому поводу переживать? – Я постараюсь найти выход из этой ситуации. – Что ж, я бы пожелала вам успеха в этой заранее проигранной борьбе с самим собой, но дело в том, что этот пример не имеет никакого отношения к теме нашего ток-шоу. Если человек, что называется, «забил» на собственные неприятности, это его личное дело. А нас интересует совсем другое. – Что вы имеете в виду? Лолита сделала, вид, что раздумывает над тем, как вернуть дискуссию в нужное русло, хотя в сценарии всё заранее расписано, за исключением тех случаев, когда без импровизации никак не обойтись, иначе получится такая же тягомотина, как и на других ток-шоу. Глава 7. Let`s do it – А давайте устроим блиц-опрос. Что вы сделаете, если навстречу вам по тротуару на Тверской идёт голый мужик? Прочитаете ему лекцию о вреде эксгибиционизма или вызовите полицию? Первым отозвался дипломированный психолог: – Просто не обращу внимания. Более развёрнуто выразился журналист из популярного издания: – Перейду на другую сторону тротуара. Хотя обычно езжу по Тверской на автомобиле. – И я, – поддержала журналиста дама из Общества защиты животных, – а потом добавила: – Вот если бы собака или кошка, там нагота вполне допустима, потому что у них другие традиции и жизненные принципы. Завзятый спорщик, в течение одного дня переходящий из одной телепрограммы в другую, как всегда, оригинален: – Я бы пришёл ему на помощь, но тут всё зависит от погоды. Иногда, чтобы прикрыть его причинное место, будет достаточно зонта. – А в летнюю жару? – Тогда все позавидуют этому счастливцу. Лолита рассмеялась: – Надеюсь, до коллективного раздевания не дойдёт. Ещё один участник дискуссии был из правозащитной организации: – Если реально отнестись к этой ситуации, нужно вызывать полицию, врачей из психдиспансера. Но тут можно и нарваться! Чего доброго, обвинят в том, что я сам его раздел, а потом выгнал голым на Тверскую. Поэтому отведу взгляд в сторону. Теперь самое время подвести итог опросу и сделать выводы. – Итак, большинство в этом конкретном случае встало в позу пофигистов. И я их поддержу. Не потому, что предпочитаю ходить по московским улицам обнажённой. Нет, вовсе нет, и телезрителей к этому не призываю. А привела такой пример лишь для того, чтобы сказать: не дело прохожих наводить на улице порядок, иначе кто-то опоздает на работу, кого-то затаскают по судам в качестве свидетеля. Вам это надо? Я всё это к тому, что каждый должен заниматься своим делом, а не заменять собой полицию, которую днём с огнём не сыщешь. Помнится, был такой фильм, «Улица полна неожиданностей». Так там милиционер переводил слепого через дорогу, разнимал драчунов… А где теперь нашу родную полицию найдёшь? Повторю: каждый должен заниматься своим делом и не отвлекаться на то, чтобы убедить свихнувшегося мужика в том, будто нельзя по Тверской бегать голышом. Поскольку никто не решился возразить, Лолита продолжала: – Попробуем экстраполировать этот мой тезис на более сложную ситуацию. Любопытно, что у нас получится. Допустим, что некий гражданин решил баллотироваться в президенты. И вот стоит он на трибуне и обращаясь к народу говорит: «Если стану президентом, наведу в стране порядок, сделаю всё, чтобы улучшить вашу жизнь». А ему в ответ: «Кто ты такой? Мы тебя не знаем. Если так озабочен судьбами простых людей, почему раньше ничего не делал? Почему не состоял в какой-то партии, почему не создал Фронт для борьбы за права униженных и оскорблённых? Где ты был?» А кандидат в президенты отвечает: «Я трудился не покладая рук, принося пользу Родине на своём рабочем месте, об этом каждый может прочитать в моей автобиографии. Мне некогда было заниматься болтовнёй, но теперь готов применить свой жизненный опыт для того, чтобы сделать наш народ счастливым», – Лолита сделала паузу, дав возможность вдуматься в смысл произнесённых ею слов, а потом спросила: – Так кто же достоин того, чтобы стать президентом? Тот, кто, дорвавшись до микрофона, бьёт себя кулаком в грудь и вешает нам лапшу на уши, утверждая, что он истинный патриот и никто кроме него не сможет привести Россию к процветанию? Или тот, кто реально поднимал экономику страны, не забывая о нуждах работников своей компании? Первым своё мнение решился высказать психолог: – Я думаю, что на первом месте – опыт управленца, умение работать с людьми. – Полагаете, этого достаточно? – Ещё он должен разбираться во внешней и внутренней политике, – добавил журналист. – Ну, даже мы кое-что в этом понимаем, с экранов телевизоров нам все уши об этом прожужжали. А уж человек недюжинного интеллекта, имеющий обширные деловые связи в России и за рубежом, наверняка в курсе политических проблем и способен найти нужное решение в сложной ситуации. – То есть вы намекаете на то, что на президентский пост может претендовать лишь руководитель крупной госкомпании? А почему не министр? – Так ведь почти все они начинали с частного бизнеса, а там на первом месте только прибыль, а не интересы жителей страны. Лично я не доверила бы им пост президента. – Насколько я понимаю, вы агитируете за своего мужа, он ведь глава госкорпорации «Роснефтепрод». Лолита и здесь не растерялась: – Во-первых, агитация сейчас запрещена, поскольку ещё не началась предвыборная кампания. А во-вторых, в России есть немало крупных госкорпораций и любой из руководителей достоин занять пост главы нашего государства. Надо лишь оценить все за и против, а потом уже решим, за кого голосовать. Но это дело будущего, а сейчас я предлагаю рассмотреть проблему в общем, не вдаваясь в ненужные подробности. Тут опять слова попросил психолог. Если посмотреть на него повнимательнее, неизбежно возникнет ощущение – то ли холостой, то ли с женщинами ему фатально не везло: – Кстати, о проблемах. Насколько я понял, вы замужем за Афанасием Пожуеловым, которому уже за шестьдесят.