Одна женщина увлекалась религией и была очень предана своей церкви. Она пыталась заинтересовать мужа, но тот не реагировал. Она не отставала от него день и ночь, но все усилия были напрасны. Однажды она тайком договорилась с миссионерами своей церкви, чтобы те заглянули к ним на ужин. Ей казалось, что муж вынужден будет пригласить их в дом и вести себя дружелюбно. Гости должны были принести с собой материалы, чтобы проповедовать ему после ужина. Все шло по плану. Как только семейство уселось за стол, в дверь позвонили миссионеры. После трапезы в дружественной атмосфере жена сказала: «Правда, было бы здорово, если бы эти два джентльмена немного рассказали о нашей церкви?» Уступая моральному давлению и правилам вежливости, муж согласился. Когда миссионеры принялись выкладывать свои брошюры, книги и фотографии, бедный мужчина почувствовал себя загнанным в ловушку. Он извинился, вышел в туалет, выбрался на улицу через окно и исчез. Его не было дома трое суток. Через три дня отчаявшаяся жена обратилась к своей конгрегации за помощью. Несколько руководителей церкви поспешили на поиски. В конце концов мужчина нашелся, но сообщил, что не собирается возвращаться домой. Только после обещаний жены больше никогда не упоминать о религии он изменил свое решение. Жена честно сдержала обещание, и мужчина обрел покой в собственном доме. У этой истории показательный финал. Один из миссионеров, который занимался поисками пропавшего мужа, позже стал его приятелем и услышал от него: «Я ничего не имею против вашей церкви. На самом деле я уже давно хочу побольше о ней узнать, но только не от своей жены». Втайне от жены он изучил эту религию, проникся ею и – также втайне – стал ее приверженцем. Однажды утром в церкви епископ объявил, что в конгрегации появился новый человек, и назвал имя мужчины. Жена расплакалась от радости. Еще одна иллюстрация возмущения Другая женщина тоже спровоцировала бунт со стороны мужа. Когда они только поженились, она стала активно преобразовывать их общий быт. Она пыталась изменить его привычки в питании, убеждала его чаще и тщательнее мыться. Супруг же происходил из семьи, где этому не придавали большого значения. Но больше всего его раздражало, что он лишился привычных продуктов. Такое покушение на его свободу побудило мужчину вне дома употреблять особенно вредную еду. К тому же он начал пить. Жена настаивала на здоровом образе жизни, поэтому он бросил вызов всему здоровому и полезному. В некотором смысле это был демарш под лозунгом «свобода или смерть». Жене не удалось изменить мужа, и он придерживается своих привычек «от противного» по сей день. Не все мужчины так яростно реагируют на женские предложения, но даже наиболее разумных из них возмущают женщины, которые пытаются их изменить. Таким образом, попытки женщин усовершенствовать мужчин безуспешны, создают проблемы в браке, разрушают любовь и не приводят к переменам в характере мужчины. План, который работает Есть план, который может изменить мужчину. Он называется свободой. Этот план не дает стопроцентной гарантии, но только с его помощью мужчина способен развиваться. Это единственная эффективная программа и единственный путь к мужскому счастью. Только в этой обстановке расцветает любовь. Свобода воли – один из фундаментальных законов любви. Род человеческий без нее не бывает счастлив. Бог прекрасно понимал этот вечный принцип, когда создавал человека и селил его на земле. Он позволил силам зла находиться рядом, хотя знал с самого начала, что многие из драгоценных людских душ впадут в грех и пожнут урожай бедствий, проистекающих из неповиновения. Но он также знал, что без свободы род человеческий не сможет развиваться. Мужчине надо предоставлять выбор, чтобы он сделал его сам. Если уж Господь мог рискнуть будущим счастьем и благополучием человека, вручая ему драгоценную свободу, то почему женщина не готова даровать мужчине ту же привилегию? Почему бы не позволить ему делать то, что он хочет, и быть тем, кем он хочет быть? «Но ведь я в своем стремлении усовершенствовать мужа не отнимаю у него свободу, – скажете вы. – Я никогда не настаиваю и не применяю силу». Да, обычно мы действуем не принуждением, а более тонкими способами. Мы отнимаем у мужчины свободу следующими путями: 1. Моральным давлением. 2. Намеками. 3. Неодобрением. 4. Приставанием, надоеданием. 5. Предложениями. 6. Открытой критикой. Каждый мужчина хочет жить спокойно. Каждый мужчина ждет одобрения. Используя моральное давление, вы заставляете его выбирать между свободой и «покоем в доме». Иногда он выбирает покой и приносит в жертву свободу. Например, молодые супруги, которые были у меня в гостях, собирались провести день на пляже. Когда они выходили, женщина спросила мужа: «Разве тебе не нужны темные очки?» Он сказал, что нарочно оставил их, чтобы «не заморачиваться». Она пыталась настаивать, но он стоял на своем. Они уже сели в машину, но тут я услышала, как хлопнула дверь – мужчина вернулся за очками. Его слова были: «Все что угодно, лишь бы меня оставили в покое!» Порой мужчина готов временно отказаться от своей драгоценной свободы, если жена настолько усложняет ему жизнь, что другого выбора нет. Но он не всегда будет так поступать. Чаще мужчина защищает свою свободу любой ценой. Одна молодая женщина рассказала мне, что каждое воскресное утро она всего-навсего спрашивала мужа: «Ты собираешься сегодня пойти в церковь?» Хотя он был не прочь сделать приятное жене, этот мягкий намек так раздражал его, что он оставался дома, просто чтобы отстоять свою свободу. Он ничего не имел против церкви, но хотел, чтобы решение ее посещать было его собственным. Как только жена прекратила намеки, он начал ходить в церковь чаще. Религиозная свобода драгоценна. Наша американская нация построена на принципе свободы вероисповедания. Переселенцы покидали Европу ради того, чтобы обрести ее. Пытаясь загонять мужчин в церковь, мы чаще отвращаем их от нее. Давление не только бесполезно, но и неправедно. Те немногие женщины, которые успешно принудили своих мужей к церковной деятельности, ставят себе это в заслугу. Но их мужчины скорее пришли бы к церковной деятельности благодаря свободе, одобрению и положительному примеру. Пробуждайте в мужчине праведность Некоторых христианок учат «провоцировать мужа на праведность». Но слово «провоцировать» означает в данном случае не то, что под ним обычно понимают. Истинное значение этого слова – побуждать, вдохновлять или пробуждать. Оно не означает подстегивать или давить. Некоторые женщины – ханжи Почему женщины пытаются изменить мужчин? Не стоит ли за этим ханжество? Вероятно, им кажется, что они совершают правильные поступки, стараются сделать свой брак успешнее, деятельно участвуют в жизни церкви и вообще во всех отношениях лучше своих мужей. Они смотрят на мужчин свысока, и поэтому им кажется, что это мужья, а не они сами, нуждаются в исправлении. Саддукеи и фарисеи в библейские времена отличались тем же ханжеским подходом. Они усердно посещали Храм, платили десятину, молились, читали священные книги, постились, соблюдали все ритуалы, но Иисус называл их «лицемерами» не за религиозность, а за ханжество. У женщины нет никаких особых прав судить о достойности мужчины. Можете ли вы сами назначить себя судьей? Действительно ли вы лучше, чем он? Одна дама перечислила мне множество недостатков своего мужа, а потом я спросила: «Вы действительно считаете себя лучше его?» Вначале она посмотрела на меня с негодованием. Потом, подумав, опустила голову и произнесла: «Нет, я не считаю себя лучше. Я знаю, что в душе мой муж – прекрасный человек». Верный подход В первую очередь мы должны менять самих себя. Не раз говорилось, что вначале надо убрать бревно из собственного глаза, и тогда мы отчетливее увидим соринку в глазу нашего ближнего. Женщины, которые пытаются изменить своих мужчин, попирают их свободу и нарушают вечные принципы. Изменится ли он? Вы можете спросить: «Если я буду принимать его таким, каков он есть, можно ли надеяться, что он сам предпримет какие-то усилия для исправления?» Как знать! Вы должны быть готовы к тому, что этого не случится. Но каким-то таинственным образом мужчины способны меняться, когда их полностью принимают и не посягают на их свободу. Единственная надежда на то, что мужчина изменится, существует только в том случае, если вы не пытаетесь его изменить. Другие люди могут поучать его, но женщина, которую он любит, должна принимать его целиком. Если мужчина хочет попасть в рай, пусть это будет его идеей. Если он собирается ходить в церковь, пусть он сам к этому придет. Если он что-то меняет в своем характере, здоровье, личности или бизнесе, это должно происходить по его инициативе. Мужчины, когда им дают такую свободу, очень даже способны меняться к лучшему. Позвольте мне привести одну иллюстрацию. История успеха Вспомните ту женщину, которая пыталась изменить привычки своего мужа в еде. Другая моя знакомая использовала противоположный подход. Она тоже выросла в семье, где к вопросу питания подходили строго, но предоставила своему мужу полную свободу. Вскоре после женитьбы она ласково сказала ему: «Послушай, дорогой, я знаю, что ты привык питаться не так, как я. Ты не будешь против, если я буду готовить себе еду, которую я люблю, и делать то же самое для тебя?» Муж согласился. Через некоторое время он усвоил ее полезные привычки в питании и стал проповедовать эти ценности другим. Мужчины, как правило, разумны. Они тоже хотят того, что полезнее для них, но больше всего им нужна их драгоценная свобода. История успеха Одна женщина была помолвлена с мужчиной иного вероисповедания. Ее религия была очень важна для нее, и она надеялась, что он в конечном итоге присоединится к ее церкви. Она обратилась за советом к одному очень мудрому человеку, который сказал ей: «Если ты все же выйдешь за этого мужчину, не подчеркивай вслух ваши религиозные различия. Не пытайся изменить его взгляды. Если он хочет ходить в свою церковь, ходи вместе с ним. Дай ему полную свободу, но придерживайся своих идеалов и будь живым примером того, чему учит твоя религия». Она действительно вышла за него замуж и следовала совету мудреца. Он просил ее ходить вместе с ним в его церковь, что она делала с готовностью. Он также ходил в ее церковь. Сравнивая ту и другую, он вскоре пришел к убеждению, что церковь жены больше подходит ему, и стал новообращенным. В попытках принимать мужчину таким, каков он есть, на вашем пути может возникать немало проблем. Что делать, когда его недостатки продолжают раздражать вас и вам трудно смотреть на них сквозь пальцы? Как быть, если он совершает бесчестный поступок, недопустимый по вашим стандартам? Должны ли вы, принимая его, заодно отказаться от своих идеалов или добродетелей? А если он плохо с вами обращается, – должны ли вы принимать и это? На все эти вопросы я отвечу по очереди.