63. Fisch, Privman, Ramot, Harel, Nir, Kipervasser, Andelman, et al. 2009. 64. Vogel, McCollough, and Machizawa 2005; Vogel and Machizawa 2004. 65. Schurgcr, Pereira, Treisman, and Cohen 2009. 66. Dean and Platt 2006. 67. Derdikman and Moser 2010. 68. Jezek, Henriksen, Treves, Moser, and Moser 2011. 69. Peyrache, Khamassi, Benchenane, Wiener, and Battaglia 2009; Ji and Wilson 2007; Louie and Wilson 2001. 70. Horikawa, Tamaki, Miyawaki, and Kamitani 2013. 71. Thompson 1910; Magnusson and Stevens 1911. 72. Barker, Jalinous, and Freeston 1985; Pascual-Leonc, Walsh, and Rothwell 2000; Hallett 2000. 73. Selimbeyoglu and Parvizi 2010; Parvizi, Jacques, Foster, Withoft, Rangarajan, Weiner, and Grill-Spector 2012. 74. Selimbeyoglu and Parvizi 2010. 75. Blanke, Ortigue, Landis, and Seeck 2002. 76. Desmurget, Reilly, Richard, Szathmari, Mottolese, and Sirigu 2009. 77. Taylor, Walsh, and Eimer 2010. 78. Silvanto, Lavie, and Walsh 2005; Silvanto, Cowey, Lavie, and Walsh 2005. 79. Halelamien, Wu, and Shimojo 2007. 80. Silvanto and Cattaneo 2010. 81. Lamme and Roelfsema 2000. 82. Lamme 2006. 83. В работе Zeki 2003 года приводятся доводы в пользу гипотезы «разделенности сознания» и рассуждения о том, что каждая область мозга кодирует явственно выраженную форму «микросознания». 84. Edelman 1987; Spoms, Tononi, and Edelman 1991. 85. Lamme and Roelfsema 2000; Roelfcema 2005. 86. Lamme, Zipser, and Spekreijse 1998; Pack and Born 2001. 87. Koivisto, Railo, and Salminen-Vaparanta 2010; Koivisto, Mantyla, and Silvanto 2010. 88. О слепоте к изменению см. Beck, Muggleton, Walsh, and Lavie 2006. О бинокулярном соперничестве см. Carmel, Walsh, Lavie, and Rees 2010. О слепоте невнимания см. Babiloni, Vecchio, Rossi, De Capua, Bartalini, Ulivelli, and Rossini 2007. О моргании внимания см. Kihara, Ikeda, Matsuyoshi, Hirose, Mima, Fukuyama, and Osaka 2010. 89. Kanai, Muggleton, and Walsh 2008. 90. Rounis, Maniscalco, Rothwell, Passingham, and Lau 2010. Я считаю, что использованная авторами работы Rounis, Maniscalco, Rothwell, Passingham, and Lau 2010 интенсивная, многократная билатеральная стимуляция непригодна и не должна использоваться, в отличие от надежной и безопасной фокальной моноимпульсной стимуляции. Хотя последствия билатеральной стимуляции сглаживаются в течение последующего часа, в психиатрической практике длительная повторная транскраниальная стимуляция используется для вывода пациента из депрессии в длящуюся месяц ремиссию и имеет выраженное долгосрочное влияние на структуры мозга; см., например, May, Hajak, Ganssbauer, Steffens, Langguth, Kleinjung and Eichhammer, 2007. На данном этапе развития науки я бы не позволил проделывать с моим мозгом ничего подобного. 91. Carlen, Meletis, Siegle, Cardin, Futai, Vierling-Claassen, Ruhlmann, et al. 2011; Cardin, Carlen, Meletis, Knoblich, Zhang, Deisseroth, Tsai, and Moore 2009. 92. Adamantidis, Zhang, Aravanis, Deisseroth, and de Lecea 2007. 5. Теория сознания 1. Dehaene, Kerszberg, and Changeux 1998; Dehaene, Changeux, Naccache, Sackur, and Sergent 2006; Dehaene and Naccache 2001. Теория глобального нейронного рабочего пространства непосредственно связана с более ранней теорией «глобального рабочего пространства», впервые предложенной Бернардом Баарсом в его основополагающей работе Baars 1989. Мы с коллегами пересказали эту теорию через термины, связанные с нейронами, предположив, в частности, что протяженные кортикальные сети играют важную роль в возникновении рабочего пространства: Dehaene, Kerszberg, and Changeux 1998. 2. Taine 1870. 3. Dennett 1991. 4. Dennett 1978. 5. Broadbent 1958. 6. Pashler 1994. 7. Chun and Potter 1995. 8. Shallice 1972; Shallice 1979; Posner and Snyder 1975; Posner and Rothbart 1998. 9. James 1890. 10. Эта иерархическая структура, о которой особенно много писал британский невролог XIX века Джон Хьюлинг Джексон, в наши дни стала прописной истиной неврологии. 11. van Gaal, Ridderinkhof, Fahrenfort, Scholte, and Lamme 2008; van Gaal, Ridderinkhof, Scholte, and Lamme 2010. 12. Tsao, Freiwald, Tootell, and Livingstone 2006. 13. Dehaene and Naccache 2001. 14. Denton, Shade, Zamarippa, Egan, Blair—West, McKinley, Lancaster, and Fox 1999. 15. Hagmann, Cammoun, Gigandet, Meuli, Honey, Wedeen, and Sporns 2008; Parvizi, Van Hoesen, Buckwalter, and Damasio 2006. 16. Goldman-Rakic 1988. 17. Sherman 2012. 18. Rigas and Castro-Alamancos 2007. 19. Elston 2003; Elston 2000. 20. Elston, Benavides-Piccione, and DeFelipe 2001. 21. Konopka, Wexler, Rosen, Mukamel, Osborn, Chen, Lu, et al. 2012. 22. Enard, Przeworski, Fisher, Lai, Wiebe, Kitano, Monaco, and Paabo 2002. 23. Pinel, Fauchereau, Moreno, Barbot, Lathrop, Zelenika, Le Bihan, et al. 2012. 24. Lai, Fisher, Hurst, Vargha-Khadem, and Monaco 2001. 25. Enard, Gehre, Hammerschmidt, Holter, Blass, Somel, Bruckner, et al. 2009; Vemes, Oliver, Spiteri, Lockstone, Puliyadi, Taylor, and Ho, et al. 2011. 26. Di Virgilio and Clarke 1997. 27. Tononi and Edelman 1998. 28. Hebb 1949. 29. Tsunoda, Yamane, Nishizaki, and Tanifuji 2001. 30. Selfridge 1959. 31. Felleman and Van Essen 1991; Salin and Bullier 1995. 32. Perin, Berger, and Markram 2011. 33. Hopfield 1982; Ackley, Hinton, Sejnowski, Hinton, and Sejnowski 1985; Amit 1989. 34. Crick 2003; Koch and Crick 2001. 35. Tononi 2008. Джулио Тонони предложил математическую формулировку дифференциации и интеграции, позволяющую получить количественный показатель интеграции информации, или Ф. Высокое значение Ф является необходимым и достаточным условием возникновения сознательной системы: «сознание есть интегрированная информация». Я не могу однозначно высказать свое отношение к данному выводу, поскольку он подразумевает панпсихизм, взгляд, согласно которому любая объединенная внутри себя система, будь то колония бактерий или галактика, в определенной степени обладает сознанием. Кроме того, этот подход не объясняет, почему в человеческом мозгу постоянно происходят сложные, но не затрагивающие сознание процессы обработки зрительной и семантической информации. 36. Meyer and Damasio 2009; Damasio 1989. 37. Edelman 1987.