Мужчины Феминизм не пройдёт Раньше, когда меня спрашивали об отношении к феминизму, я отвечала, что не могу поддержать это достойное движение, потому что оно подразумевает равные с мужчинами права, а на это я пойти не могу – мужчины равенства не заслуживают, кто ж им даст. Вообще-то я шутила. Но с некоторых пор перестала, потому что в этой шутке обнаружилась изрядная доля правды, и она мне не нравится. Если брать поколение родителей, окажется, что в хорошеньких головках наших мам, крашенных хной, басмой или «красным деревом», преобладали довольно противоречивые убеждения. Мужчина вроде бы считался опорой семьи, моральной и материальной, и даже формально её главой. Но на практике господствовало достаточно презрительное отношение к «мужику»: он и пьющий, и безалаберный, неаккуратный, расточительный, неделовой, похотливый, беспомощный и попросту не очень умный. Женщина же, в просторечии «баба», должна держать мужика в узде, править железной рукой, отбирать зарплату и выдавать суточные на сигареты и обед. По выходным наливать стопочку, а больше ни-ни. Она сама принимает решения, делает ремонт – в лучшем случае впрягает в работу своего туповатого самца. Отгоняет других хищниц, стирает носки, следит за тем, чтобы её горе одевалось по сезону, вывозит за ним грязь и, разумеется, кормит. Из перечня обязанностей возникает портрет распутного умственно отсталого паралитика. Достаточно посмотреть фильмы тех времён, где положительные герои либо инфантильны, либо нетрезвы, иногда и то, и другое вместе, и всегда уповали на женскую мудрость и силу. Многие из нас выросли с этим образом перед глазами, и даже если в семье было замечательно, в воздухе всё равно витало лёгкое пренебрежение: «девочки звёздочки и снежинки, а мальчики все клоуны», как гласило предновогоднее объявление в детском садике. Естественно, что маятник качнулся в другую сторону, и современные девочки часто мечтают о сильной руке: пусть Он всё решит за меня, возьмёт за лапку и уведёт, поставит перед фактом и даже применит лёгкое насилие. В Интернете тысячи лайков собирают псевдомужские тексты: «я несу за тебя ответственность, дура, я не дам тебе шляться по ночам, прослежу, чтобы ты тепло одевалась, и не позволю влипнуть в неприятности» – девочки от этого просто млеют. Но брутальный самец всё равно нужен девочкам, прежде всего для того, чтобы исполнять их желания. Я тебе отдаю часть своей свободы (и писечку), а ты меня балуешь. Договор в целом неплохой – любые договоры хороши, коль скоро всех устраивают, – если бы обе стороны не жульничали. Но девочка в глубине души надеется забрать мужчину в цепкие ручонки и тайно им рулить, а мужчина очень быстро забывает параграфы, касающиеся заботы, а вот про ограничение прав знает крепко. Помните ли вы фотопроект, очаровавший многих женщин? На фотографиях из разных уголков мира всегда присутствует девушка, которая идёт впереди мужчины и тянет его за собой. Прелесть, правда? Она такая красивая, а он такой ведомый, что может быть милей? Зато он наверняка оплатил путешествие, мечтают восхищённые зрительницы. Более того, мужчины, претендующие на партнёрские отношения, вызывают раздражение. Однажды я написала об ожиданиях своих неженатых друзей, о том, каких девушек они ищут для брака. Серьёзное возмущение у читательниц вызвали два пункта. Первый – о разделении расходов, пусть даже и не пополам. Сама мысль, что от женщины ждут заметного вклада в семейный бюджет, многим страшно не понравилась. Второй повод для недовольства меня по-настоящему удивил. Мужчины хотели интеллектуальной близости, взаимодействия, какого-то совместного развития, я там даже допустила выражение «вдохновляющие отношения». И вот это показалось несправедливым. Он даже содержать её не собирается, а она вдохновляй? Личность его обогащай? Разговоры разговаривай? То есть девушки опять прочитали, что мужчину придётся за собой тащить. О том, что отношения такого уровня будут развивать и радовать и её, мысли не возникло. Слова «партнёрство и взаимодействие» были оставлены без внимания. По той, видимо, причине, что некоторые женщины к этому не готовы. Или бери меня с моими проблемами, или подчиняйся, или какая-то обманная комбинация из этого. А быть парой, иметь равные права и обязанности, вместе принимать решения – ну неееет, это слишком сложно. Это для каких-то ненормальных феминисток. «Моя идеальная девушка» Тот самый шокирующий текст о том, чего хотят мужчины У меня есть несколько друзей, которые, в сущности, похожи. Красивые мужчины чуть за тридцать, спортивные, умные, имеющие хорошую работу – и все неженатые. Никаких подводных камней – я не дружу с кем попало, это люди привлекательные внешне и внутренне. Одиночество их происходит отнюдь не от недостатка претенденток. Поэтому однажды я расспросила их о том, какой должна быть девушка, с которой они согласились бы жить и заводить детей. Почти сразу же прозвучало слово «диалог». Хочется женщину, с которой можно разговаривать. Определение «умница» ничего не объясняет, скорей, запутывает, потому что на самом деле кроме интеллекта необходима лёгкость коммуникации. Когда говорить можно обо всём, не очень много приходится объяснять (ну или она умеет быстро гуглить непонятные слова – или он умеет), беседа похожа на пинг-понг, а не на бой подушками. И требуются не одна житейская мудрость и готовность обсуждать отношения, но и любопытство к миру вообще. Важно делиться не только мыслями, но и эмоциями, чтобы вместе смеяться или сопереживать друг другу. Замкнутые, мрачные, холодные особы кажутся привлекательными только в сказках о снежных девах. Конечно, женщина не обязана быть полностью открытой, болтливой и гипервозбудимой, но «она должна быть тёплой». Все знают, что мужчины предпочитают не угадывать настроения женщин, а выслушивать понятные просьбы или недовольство. Предполагается, что для двух взрослых людей есть мало вещей, которые очевидны априори. У каждого был свой жизненный опыт, своё представления о норме и правилах. Поэтому договариваться придётся обо всём, начиная с того, в какой позе засыпать, и заканчивая тем, кто пойдёт в отпуск по уходу за ребёнком. И умение вовремя рассказывать о своих потребностях и уважительно относиться к чужим считается очень ценным. Что до денег, то опрошенные юноши рассчитывают на некоторый паритет. Они не против больше вкладывать в развлечения, а потом и в семейный бюджет, но ожидают, что девушка возьмёт на себя часть расходов. В период ухаживаний это даёт приятную уверенность в том, что их не используют, а при совместной жизни просто-напросто легче, когда один оплачивает квартиру, а другой питание, например. Пункт о внешности не удивил – симпатичная, стройная, соблазнительная, с похожими сексуальными запросами. Что касается возраста, то для отношений годится любой (в пределах разумного), но если речь о семье и детях, то лучше бы женщина была моложе. Спросила я и о несимметричных связях, когда один в паре любит очень сильно, а второй просто хорошо относится. Нет, все банально желают любить и быть любимыми, и это кажется мне признаком душевного здоровья. Обычно, если мужчина согласен стать объектом поклонения, он инфантилен. А готовность жить с равнодушной женщиной наводит на мысль о некоторой душевной тупости. Любить-то он любит, но что она там чувствует, ему плевать. Мнения разделились, когда я дошла до общей концепции отношений. Условно говоря, есть женщины-партнёры и есть женщины катализаторы. В первом случае будет много дружбы, взаимодействия и совместного развития. А во втором женщина больше работает музой, раскрывая в мужчине потенциал, становясь инструментом и призом одновременно. Как мне кажется, это несколько устаревающий подход (или он чаще встречается в другой возрастной группе). Кроме того, я услышала теорию о людях-ключах: когда ты что-то вроде стола с множеством ящиков, а другие люди для тебя ключи. Человек тем ценней, чем больше твоих ящиков он способен открыть – а значит, тем ярче ты сможешь с его помощью проявиться. Кто-то способен находить тайники, о которых ты сам не подозревал. Есть люди-отмычки, вкрадывающиеся туда, где их не ждали. Есть люди-ломы, способные только разворотить и разграбить. Прослушав всё это, я подумала, что причина затянувшейся свободы этих мужчин – в запросе на качественные и вдохновляющие отношения. Они хотят напряжённого взаимодействия, которое не каждый человек может выдержать. Но они согласны ждать, в них нет горечи, и правильнее говорить скорей о поиске, чем об одиночестве. На что они жалуются: топ неприятных женских штучек Любой женский журнал минимум раз в месяц печатает подборку из «десяти поступков, которые Его бесят», и каждая женщина пожимает плечами – это про каких-то дур, я точно так никогда не делаю. И всё-таки. На первом месте в мужском рейтинге оказалось слишком громкое тиканье биологических часов. Естественно, что материнский инстинкт беспокоит женщину. Но если аларм включается в двадцать пять, когда впереди верных лет пятнадцать фертильности, со временем напряжение нарастает так, будто к этим часам прикручена бомба. Далеко не все мужчины до тридцати чувствуют, что им нужен ребёнок, а мозг тем временем уже проеден. В конце концов образуется грандиозное чувство вины за то, что они впустую тратят чьи-то бесценные годы, и это не лучший фон для любви. Проще отпустить несчастную женщину на поиски потенциального отца, а самому найти кого-то менее взрывоопасного. Секс как инструмент манипуляции. Понимаете, среднестатистический мужчина старается жить с той, которая его любит и хочет. И если даже любящая женщина не стремится к сексу, а подторговывает им по мелочи, возникает подозрение, что не так уж он хорош в постели. И встревоженный мужчина идёт проверять себя на стороне. А потом ещё раз. И ещё. Но женщину это почему-то не устраивает, и пара распадается. То, что я называю «синдромом комодского варана» – когда женщина ходит за милым по пятам, как варан за укушенным. Варан делает это, чтобы не пропустить момент, когда яд убьёт жертву, и съесть труп. А она так выражает свою любовь, но мужчине начинает казаться, будто женщина ждёт, когда же он сдохнет. Речь о глобальной зависимости: всё хочется делать только вдвоём, никакой отдельной жизни не допускается, в одиночестве дева просто сидит и ожидает, когда Он вернётся. Мужчины считают, что пара – союз двух независимых личностей, а не паралитика и сиделки или клоуна и зрителя. Они не хотят всё время обслуживать, развлекать и быть на виду. Иногда хотят – но не всё время. Распиливание. Неприятно чувствовать себя деревянным человеком. О любом недовольстве можно рассказать коротко и аргументированно в течение тридцати минут. Но когда вялотекущее обсуждение длится часами и днями, когда повторяются одни и те же упрёки и резоны, затухающий конфликт снова и снова разжигается, это невыносимо. Особенно, если тема всплывает ночью в постели. До будильника три часа, а женщина всё говорит и говорит о том, как он был не прав на прошлой неделе. Конечно, не существует хорошего времени для ссоры, но некоторые моменты не подходят более других. Не перед сексом, не за едой, не на пороге, когда пора уходить, не вместо сна. Синдром попутчика наоборот. Мужчины жалуются, что их женщины – не только не самые близкие люди, но и меньше всех знают о них. Именно потому, что она не случайный человек, ей не расскажешь всего, что тревожит. Обидится, примет на свой счёт, использует против него же. Речь не о том, чтобы делиться с ней проблемами, которые возникли с любовницей, но говорить о планах, страхах, обсуждать мысли, казалось бы, можно? Ведь когда только познакомились, часами болтали обо всём на свете, куда же это ушло? К сожалению, женщина перестала слышать его, она прежде всего думает: «А как это отразится на мне?» Недоволен работой? «Ой, он хочет бросить всё и оставить нас без куска хлеба». Беспокоится о будущем? «Ааа, мы все умрём». Печален? «Он меня больше не любит». Задумался об отношениях? «Вот мерзавец, а?» В общем, себе дороже обсуждать это с ней. Поэтому однажды появляется другая женщина, с которой можно часами болтать обо всём на свете… А дальше вы знаете. Наверное, это ужасно несправедливо. У каждой есть веский повод вести себя именно так. Они, мужчины, сами во всём виноваты, сами доводят нас, вынуждая быть неприятными, а потом жалуются. Но это именно то, что они чувствуют, и лучше всё-таки быть в курсе. Как его поддержать? Среди таинственных предметов моего детства особенное место занимала бабушкина энциклопедии домашнего хозяйства пятидесятых годов. На её страницах женщина с осиной талией элегантно творила чудеса: накрывала длинные столы с нарядной едой, собственноручно шила платья диоровского кроя, играла с румяными детьми, вязала шапочку для лыжной прогулки и припадала к плечу монументального мужа, всегда готовая быть ему поддержкой и опорой. Для этого ей следовало много трудиться, быть приветливой и внимательной к нуждам супруга. Казалось, «муж» – это какой-то измученный бог, который по вечерам спускается с небес, чтобы отдохнуть в доме, специально устроенном для его удовольствия. Поколения советских девочек выросли с этой картинкой в голове, передавая её дочерям, как безусловную истину: «женщина должна…» И лишь в последние лет двадцать догмы подверглись пересмотру. Современные девушки, наглядевшись на родительские схемы, отказываются обслуживать мужей лишь потому, что те Мужчины, да и вообще не хотят слышать о поддержке. Только заикнись, они впадают в яростное возмущение: какого чёрта, он что, больной?! с какой стати я буду его тащить? зачем с ним возиться? тоже мне сокровище! Похоже, маятник качнулся слишком далеко и отклонился от нормы в другую сторону. Поддерживающая женщина видится исключительно как нянька, которая несёт мужчину на руках, а он свирепо грызёт её за сиську. Этот образ мамочки-жертвы возник не случайно, есть распространённый способ любить, который его порождает. Обожающая женщина начинает опекать своего избранника в хвост и в гриву, угадывая малейшие желания, подстраиваясь и уступая. Это так сладостно: он только подумал, что хочет есть, а ты ему уже котлетку на серебряном подносе. Он вошёл – а ты его в тепло, в пенную ванну, в уют. Он поморщился – ты исчезла. Постепенно он привыкнет и не сможет без тебя существовать. Любить – значит растворяться, жертвовать, отдавать. И чем успешней женщина в социальном смысле, тем больше у неё возможностей взгромоздить мужчину себе на шею. В трудной ситуации она, как в поговорке, принесёт ему не удочку, а рыбу: предпочтёт содержать, вместо того, чтобы устроить на работу. Слово «помочь» для неё означает «взять на себя его проблемы». И если любимый обнаглеет и станет паразитом – что ж, такова её женская доля. Зато никуда не денется. Не все мужчины способны устоять перед искренним и яростным обожанием, многие уступают, подтверждая представления о поколении слабаков, живущих за женской спиной. Те же, кто категорически против такой схемы, от ужаса начинают брыкаться, отвергая любое партнёрство: обойдусь без «мамочки», не вмешивайся, не лезь не в своё дело. Уж лучше надорваться без помощи, чем перестать себя уважать. И вот они нашли друг друга: девушка, которая не хочет быть нянькой, и гордый независимый мужчина. Казалось бы, идеальная пара, но такие союзы редко выживают, потому что внутри маловато взаимодействия. Каждый сам по себе, и каждый в чём-то беспомощен. Единственная возможность сохранить отношения, – это пересмотреть понятие «поддержка».