1 номинализация (расспросы) (127) Я опасаюсь как вашего гнева, так и вашей помощи. 2 номинализации (гнев, помощь) (128) Его догадки оказались точными. 1 номинализация (догадки) В следующем множестве поверхностных структур превратите каждую номинализацию обратно в глагол, построив новую, похожую поверхностную структуру, в которой номинализация переводится в текущий процесс. Например: (129) Я удивлен ее сопротивлению мне. > Я удивлен, что она сопротивляется мне. Суть упражнения не в том, чтобы предложенное вами новое предложение непременно совпало с нашим вариантом, а в том, чтобы вы развили в себе умение трансформировать номинализацию обратно в непрерывающийся процесс. Предлагаемые нами предложения следует воспринимать только в качестве примера. Помните, что как исходные, так и откорректированные вами поверхностные структуры становятся психотерапевтически правильными предложениями лишь после того, как они будут удовлетворять всем остальным условиям правильности. Мой развод был очень тяжелым. Моя жена и я разводились очень тяжело. Наш страх мешает нам. Мы боимся, и это мешает нам. Смех моей жены вызывает у меня злость. Я злюсь от того, что моя жена смеется. Ваш отказ покинуть это место обусловливает мой уход. Вы отказываетесь покинуть это место, и поэтому придется уйти мне. Ваше восприятие сильно искажено. Вы воспринимаете все очень искаженно. Ваше предложение наносит мне обиду. То, что вы предлагаете/ Как вы это предлагаете, обижает меня. У меня часто происходит переход от смущения к панике. Когда я смущаюсь, это часто переходит в то, что я начинаю паниковать. Я недоволен вашимирасспросами. Я недоволен тем, как/Что вы расспрашиваете меня. Я опасаюсь как вашего гнева, так и вашей помощи. Я опасаюсь и того, что вы сердитесь на меня, и того, как вы помогаете мне. Его догадки оказались правильными. Он правильно догадался, что происходит. Понятно, что, обнаружив номинализацию, мы можем поступить по-разному. Мы можем прямо поставить номинализацию под вопрос. Допустим, мы имеем дело с поверхностной структурой: (130) Меня беспокоит мое решение вернуться домой. В данном случае мы можем прямо усомниться в том, что «решение» представляет собой необратимое и законченное событие, над которым клиент уже не властен, и мы спрашиваем клиента: (131) Можете ли вы представить себе, что каким-то образом изменили решение? или (132) Что мешает вам изменить собственное решение? или (133) Что случилось бы, если бы вы передумали и решили не возвращаться домой? В каждом из вариантов вопросы психотерапевта вынуждают клиента дать ответ, связанный с тем, что он берет на себя определенную ответственность за процесс принятия решения. В любом случае вопросы психотерапевта помогают клиенту восстановить связь между собственной языковой моделью мира и текущими процессами, происходящими в этом мире. Номинализации сложны как в психологическом, так и в лингвистическом отношениях. Опыт свидетельствует, что они редко встречаются сами по себе. Как правило, мы находим их в языковых структурах, где присутствуют нарушения одного или нескольких условии психотерапевтической правильности. Поскольку вы уже выполняли упражнения на опущения, мы теперь предлагаем вам поверхностные структуры, в которых есть как номинализации, так и опущения. Ваше задание состоит в том, чтобы отыскать то и другое, а затем сформулировать один или несколько вопросов, которые вызвали бы обратное превращение номинализации в процессуальную форму и восстановление опущенного материала. Например, в случае поверхностной структуры: Решение вернуться домой беспокоит меня. можно задать вопрос, который одновременно переводит номинализацию в процессуальную форму и восстанавливает опущенный материал: (134) Кто решает вернуться домой? И опять мы советуем вам сперва попытаться сформулировать вопрос или вопросы самостоятельно и только после этого посмотреть на предлагаемые нами примеры. Варианты вопросов, которые мы вам предлагаем, слишком насыщены. В реальном общении мы советуем вам использовать несколько последовательно сформулированных вопросов, каждый из которых касается только одной какой-нибудь части. (135) Моя боль невыносима. То, что вы ощущаете боль из-за кого/чего невыносимо для кого? (136) Это мой страх стоит у меня на пути. То, что вы боитесь кого/чего, стоит на вашем пути к чему? (137) У меня есть надежда. На что вы надеетесь? (138) Высказывания моего сына беспокоят меня. Что именно говорит ваш сын, что беспокоит вас? (139) Его навязчивое подозрение раздражает меня. Навязчивое по отношению к кому/чему? Что именно он подозревает? УПРАЖНЕНИЕ Б Поскольку на наших семинарах, посвященных работе с метамоделью, мы обнаружили, что номинализации представляют собой явление, узнавать которое люди учатся с большим трудом, мы придумали следующее упражнение. Создайте визуальный образ для следующих предложений. Проверьте, можете ли вы поместить каждое из слов, не являющихся процессуальными словами или глаголами, в тачку. Я хочу принять таблетку. Я хочу принять решение. Заметьте, что все неглагольные слова в первом предложении («я», «таблетка») можно поместить в воображаемую тачку. Иначе со вторым предложением («я», «решение»). «Я» можно поместить в тачку, «решение» нельзя. Протестируйте аналогичным образом каждое из приведенных ниже предложений, чтобы потренироваться в умении узнавать номинализации. У меня много разочарований. Я ожидаю письма. У меня много зеленого мрамора. Я ожидаю помощи. Мое волнение слишком велико. Я потерял книгу. Мое пальто слишком велико. Я потерял терпение. Мне нужна вода. Лошади пугают меня. Мне нужна любовь. Провал пугает меня. Давление беспокоит меня. Дракон беспокоит меня. Каждая из предложенных пар содержит, по крайней мере, одну номинализацию. Вы можете подтвердить точность визуального теста с помощью чисто языковой проверки – подстановки слова «текущий» (непрерывный, длящийся) перед предполагаемой номинализацией. Слово, с которым можно образовать данное словосочетание, нельзя поместить в воображаемую тачку. Обобщение