Как получить точный образ модели клиента Обобщение – это один из универсальных процессов, позволяющий людям создавать модели своего опыта. Обобщение может обеднять модель клиента, поскольку приводит к потере деталей и разнообразия исходного опыта. Таким образом, обобщение мешает клиентам проводить различия, благодаря которым они могли бы иметь более богатые возможности выбора действий, позволяющих им справиться с той или иной конкретной ситуацией. Так же посредством обобщения частный болезненный опыт достигает космических масштабов, превращаясь в совершенно непреодолимое препятствие. Например, конкретное неприятное переживание «Лоис меня не любит» обобщается до представления «Женщины меня не любят». Цель работы с обобщением клиента состоит в том, чтобы: 1) восстановить связь модели клиента с его опытом; 2) свести непреодолимое препятствие, возникшее в результате обобщения, к чему-то определенному, с чем клиент может попробовать совладать; 3) добиться того, чтобы модель клиента имела достаточно деталей и разнообразия, обеспечивая тем самым появление новых возможностей выбора на основе различий, ранее в этой модели отсутствовавших. С точки зрения лингвистики, можно выделить два основных способа идентификации обобщений в модели клиента. Эти же способы применимы в качестве средств изменения обобщений. Способы, о которых идет речь, это: 1) проверка наличия референтных индексов для имен и событийных слов; 2) проверка глаголов и процессуальных слов на конкретность (специфичность). Референтные индексы Успех психотерапевтического мере зависит от способности пси-вмешательства в существенной хотерапевта определить, связаны ли поверхностные структуры клиента с его опытом. Один из явных способов, к которым может прибегнуть психотерапевт, состоит в выявлении в поверхностной структуре клиента слов и словосочетании без референтных индексов. Например, в поверхностной структуре: (140) Люди все время помыкают мной. существительное «люди» не имеет референтного индекса и, следовательно, не указывает ни на какой конкретный элемент опыта клиента. С другой стороны, в предложении: (141) Отец все время помыкает мной. содержатся два имени – «отец», «мною», причем оба имеют референтные индексы, идентифицирующие в модели клиента нечто конкретное. В данном случае мы снова предлагаем поэтапную процедуру. Этап 1: Выслушайте поверхностную процедуру клиента и выделите в ней непроцессуальное слово. Этап 2: Относительно каждого из этих слов попытайтесь ответить на вопрос, указывает ли оно на какого-то конкретного человека или на конкретную вещь. Если это слово или словосочетание не указывает на какого-либо конкретного человека или вещь, значит, психотерапевт имеет дело с обобщением в модели клиента. Ниже мы предлагаем вам прочитать набор поверхностных структур и определить, имеют ли встречающиеся там имена и именные словосочетания референтные индексы, позволяющие считать их психотерапевтически правильными. (142) Никто не обращает внимания на то, что я говорю. «Никто» и «что» не имеют референтного индекса. (143) Я всегда избегаю ситуаций, в которых чувствую себя неловко. «Ситуации, в которых чувствую себя неловко» – нет индекса. (144) Я люблю дружелюбных собак. «Дружелюбные собаки» — нет индекса. (145) Вчера я встретила мою свекровь. У всех имен есть индекс. (146) Люди должны уважать чувства других. «Люди» и «другие» – нет индекса. (147) Вы знаете, нам больно видеть ее такой. «Нам» и «такой» — нет индекса. (148) Давайте, мы не будем заниматься пустяками. «Пустяки» и «мы» — нет индекса. (149) Эта комната вызывает определенные чувства. «Определенные чувства» – нет индекса. (150) Каждый когда-нибудь чувствует нечто похожее. «Каждый», «когда-нибудь», «нечто похожее» — нет индекса. После того как слова и словосочетания без референтных индексов идентифицированы, психотерапевт может поставить вопросы по отношению к ним. Требуются только два вопроса: (151) Кто именно? (Кто конкретно?) (152) Что именно? (Что конкретно?) Ответ на данные вопросы требует от клиента, чтобы он сообщил референтные индексы и, таким образом, установил связь между обобщением модели и опытом. Для каждого из предложений приведенного ниже множества поверхностных структур сформулируйте вопрос, помогающий восстановить референтный индекс. Никто не обращает внимания на мои слова. Кто именно? Что именно вы говорите? Я всегда избегаю ситуаций, в которых чувствую себя неловко. Каких именно ситуаций? Я люблю дружелюбных собак. Какую собаку конкретно? Вы знаете, нам больно видеть ее такой. Кому именно больно? Кому нам? Что конкретно означает «такой»? Кто именно вы? Каждый когда-нибудь чувствует нечто похожее. Кто конкретно? Когда конкретно? Что именно чувствует? Есть одна разновидность слов без референтного индекса, на которую мы хотели бы обратить особое внимание. Речь идет о множестве слов, содержащих кванторы всеобщности: «все», «каждый», «любой». При сочетании с другими частями речи форма квантора всеобщности изменяется. Например, в случае сочетания с отрицательными частицами: «никогда», «нигде», «никто», «ни один», «ничто». Кванторы всеобщности, а также слова и словосочетания, которые их содержат, не имеют референтных индексов. В случае наличия в предложении кванторов всеобщности для работы с ними можно использовать особую технику. Например, возьмем уже знакомую поверхностную структуру: Никто не обращает внимания на мои слова. Здесь можно использовать либо вышеописанную процедуру, либо другой способ: (153) Значит ли это, что НИКТО НИКОГДА не обращает совершенно НИКАКОГО внимания на ваши слова? Суть данного приема состоит в том, что мы подчеркиваем обобщение клиента путем преувеличения, достигаемого как тоном голоса, так и с помощью введения в исходную поверхностную структуру дополнительных кванторов всеобщности. Таким образом мы осуществляем идентификацию и подчеркивание обобщения, содержащегося в модели клиента, и одновременно спрашиваем его, нет ли исключений из данного обобщения. Даже одного исключения из высказанного клиентом обобщения может оказаться достаточно, чтобы он начал процесс приписывания референтных индексов словам и словосочетаниям и, таким образом, обогатил свою модель, включив в нее множество выборов, позволяющих справиться с возникшими трудностями. Клиент. Никто не обращает внимания на мои слова. Психотерапевт. Значит ли это, что НИКТО НИКОГДА не обращает совершенно НИКАКОГО внимания на ваши слова? К. Не совсем так. П. Хорошо, кто же тогда конкретно не обращает на вас внимания? Идентифицировав обобщение, психотерапевт может выбрать один из нескольких способов для работы с ним. А. Как уже говорилось, в связи с кванторами всеобщности, обобщение можно поставить под вопрос, подчеркнув универсальный характер утверждения, содержащегося в поверхностной структуре, для чего в данную поверхностную структуру вводятся кванторы всеобщности. После этого психотерапевт предлагает клиенту сопоставить полученные обобщения, явно выраженные в поверхностной структуре, с его опытом. Пусть, например, клиент заявляет: