Поиск
×
Поиск по сайту
Часть 40 из 83 В начало
Для доступа к библиотеке пройдите авторизацию
* * * И когда ягод в горах много, вряд ли кому-то из украинцев захочется, чтобы в нетронутом уголке Карпат кацапеня радостно визжал: «Папа, иди сюда, здесь так многа ма-али-ины!!!» Согласитесь: своя, национальная среда крайне необходима человеку. Хочется не слышать каждую минуту чужинецкого языка… А когда с каждой щели наблюдает за тобой глаз пришельца, то каким бы он ни был голубым, каким бы высокообразованным и набожным ни был этот чужак, по меньшей мере хочется в этот глаз чем-то съездить. И пусть подсказывает разум: «Это плохо, не бросай в москаля камень. Может, он искренне считает тебя своим братом?» Отбросить сомнения, навеянные умом! * * * Ничего подобного! Интеллект всегда был орудием воли, ее адвокатом. Разум всегда обслуживал инстинкты. Поэтому и украинский национализм апеллирует прежде всего к чувствам, эмоциям, инстинктам порабощенного народа. Апеллирует понятным языком, однозначными понятиями. Стоит какими-то абстрактными, «высокоинтеллектуальными» категориями доказывать украинскому крестьянину, что неплохо было бы построить свое государство? Обратиться к своим оскорбленным национальным чувствам? Ведь разум подсказывает человеку, что он голоден, что ей холодно, сыро, темно, тесно, невольно, что лучше быть не в тюрьме, а на свободе. Разум может обмануть, посеять сомнение в целесообразности жертв на пути к свободе. Разве не разум подсказывает, что путь к освобождению – это путь крови, войны? Разве не разум подсказывает, что не могут быть все россияне плохими, ведь среди них обязательно найдутся замечательные люди, прекрасные специалисты, заботливые и любящие родители? Они же не виноваты, что их «использовала» Москва, миллионами направив в Украину. А евреи? Разве может такое быть, чтобы все евреи не любили украинцев? А сколько евреев голосовали за свободную Украину! Одна черновицкая еврейка, правда, уточнила – голосовали за свободную от таких, как мы, свободную от украинских националистов. * * * Ориентация на Запад – действительно несравненно меньшее зло, чем ориентация на Россию. Так что поддерживаем Кучму – он нас положит под «цивилизованный» Запад, что пахнет духами «Диор», а не под вонючую варварскую Россию, которая изнасилует и не поблагодарит?! Может защищать честь до последнего? Но нет, демократическая братия решила воспевать американского насильника и его инвестиции под жесткие политические условия займа – эти удавки Международного валютного фонда. Демократы вплоть выворачиваются, изображая меньшее зло как добро, изображая насилие над Украиной как акт гуманитарной помощи. Вспомним хотя бы шантаж США по поводу ядерных ракет. Из уст Удовенко и кучм мы узнали, как хорошо будет Украине, когда ее поставят на колени. * * * Плохо не то, что молодежь увлекается фильмами о насилии, плохо, что она не смотрит фильмы, которые воспевают украинское насилие. Потому что таких фильмов нету. А насилие было. Стоит ли скрывать нашу героическую историю? В истории украинского народа есть прекрасные эпизоды побед над врагом. Вспомним кровавые победы Хмельницкого, Выговского, Сера, Болбочана, Шухевича… Неужели нельзя снять фильм о победе Ивана Выговского над русскими под Конотопом, про освободительные походы Сера и Болбочана на Крым, про Первый Зимний поход на оккупированную русскими Украину, про атаманов Махно, Зеленого, Григорьева, сериал о Холодноярской республике, об Украинской Повстанческой армии?! Неужели никому из украинских кинематографистов не хочется хоть на время съемок стать Гонтой, Петлюрой, Бандерой?! Неужели даже на киноплощадке не захочется накинуть удавку на шею москалю-«освободителю», выпустить кишки еврею-чекисту, застрелить предателя-украинца?.. * * * Помню эпизод из книги «Холодный Яр» Юрия Горского, когда повстанцы поймали еврея-чекиста «Йослика», который отличился массовыми убийствами украинских крестьян. И вот теперь пришла его очередь – он попал в руки отца убитого им семейства. Юрий Горлис-Горский в подробностях описал, как повстанец жестоко пытал жида и в конце концов замучил его. Современные авторы, кинорежиссеры и сценаристы должны понять, что их обязанностью является не только доказать неизбежность кары врагам Украины, но и описать, как эта казнь будет осуществляться. * * * Без насилия Украины не построим. Никогда враг по доброй воле не отдаст то, за что проливал свою кровь. После того как мы силой заберем свое у врага Украины, борьба не завершится, ведь после каждой оккупации остаются постколониальные проблемы: агентурная сеть, оставленные на произвол судьбы коллаборационисты, сексоты, продукт российской колониальной системы: преступники и извращенцы.
Если своевременно не включить красный свет, преступная биомасса радостно поднимет голову и даст выход своим бурным криминальным наклонностям. Чтобы был мир и покой, чтобы зря не проливалась кровь, биомасса должна быть умиротворена. Она должна бояться. Насилие над ней – гуманный акт. К тому же насилие будет дисциплинировать и других. Справедливое насилие строит, организует, создает. Без него прогресс невозможен. Насилием строились все государства, и на нем они держатся. Украина не должна стать досадным исключением. * * * Мы должны стать маршевой колонной, в которую вольются Отряды Санации, сформированные из этнических украинцев, которые осознают, что, перед тем как строить, надо расчистить строительную площадку от мусора, уничтожить собак предыдущего хозяина, а самого тирана-чужака посадить на цепь. * * * Если крепкий Нациократический режим, основанный на терроре против антиукраинских элементов и экспроприации их богатств, обеспечит единство украинских земель и высокое материальное благосостояние лояльных граждан государства, значит, слава национальной диктатуре и украинскому диктатору! * * * В чем же тогда существенная разница между позицией правозащитника с двадцатилетним тюремным опытом и рядового обывателя, который тоже мыслит колбасными категориями?! Чем отличаются позиции рядового хама и человека, который считает себя украинским мессией?! «До сих пор я видел несчастье австрийского парламента только в том, что в нем отсутствует немецкое большинство, – писал в книге «Майн кампф» Адольф Гитлер, – теперь я убедился, что сама сущность этого учреждения обречена». По мнению Гитлера, период существования парламентской демократии всегда совпадает с упадком государства. Парламентаризм, утверждал он, является причиной невероятного наплыва самых ничтожных фигур. «Какой бы вопрос ни возникал, все равно решать его будет большинство людей несведущих и неумелых», – говорил Адольф Гитлер. Пророчества Гитлера сбываются в «независимой Украине»: украинский политикум к верхам наполнен ничтожествами, слизнями, самовлюбленными павианами и параноиками-диссидентами, а инициированные ими демократические превращения являются прологом к децентрализации и, соответственно, к ослаблению власти, к ограблению Украины и активизации сепаратистских движений… * * * Украинцы – нация героев. Нация убийц, насильников, убийц и погромщиков. Так по крайней мере свидетельствуют большие нации. Евреи, поляки, турки и другие попробовали украинского пороха. Украинского ножа. Удавки. Они знают, что это такое. Они знают, как неудобно, когда кишки телепаются между ногами. Они знают, что такое затрудненное дыхание. Поэтому и составляют о нас легенды. Пугают своих детей украинцами. * * * Потому что это мы, а не они забыли запах пожарищ Умани и сотен других зажидивленных и польских городов и сел, самовольно, без разрешения разбросанных по нашей Украине. Мы им снимся. Хмельницкий, Гонта и Петлюра регулярно приходят к ним во сне. И Бандера тоже! И Шухевич! Хмельницкий с саблей, Бандера с удавкой. Враги кричат от страха. И правы. Да, мы нация погромщиков! Грубых и беспощадных убийц. И мы только начали работу!
Перейти к странице:
Подписывайся на Telegram канал. Будь вкурсе последних новинок!