Иногда термины используют ошибочно: Не дайте клиенту проявить свое суперэго и надавить на вас своим авторитетом. Если вы не будете контролировать ожидания клиента, это может обернуться психодрамой в середине проекта. Постепенно недовольство будет накапливаться в бессознательном и в итоге спроецируется в конфликт. Из его замечаний вы получите инсайд об общем состоянии компании и ваших подлинных задачах. После таких жестких замечаний любой нормальный человек станет меланхоликом.[4] Использовать психологические и медицинские термины, если вы пишете не о психологии или медицине, — дурной тон. Такие слова показывают, что автор умничает без глубокого понимания темы: Автор умничает Подсознательно клиент чувствует отторжение Говорит по делу Клиенту не нравится работа, но он вам об этом не говорит. Автор умничает Закрыли гештальт и опубликовали работу Говорит по делу Опубликовали работу и завершили проект. Автор умничает Избавиться от фобий замечаний Говорит по делу Перестать бояться замечаний. Автор умничает Недовольство спроецировалось в конфликт Говорит по делу Недовольство переросло в конфликт Автор умничает Замечания ввели в депрессию Говорит по делу От замечаний вам не по себе Автор умничает Суперэго клиента давит на вас Говорит по делу Клиент давит на вас. Автор умничает Психодрама в середине проекта Говорит по делу Конфликт в середине проекта Не уверены в слове — не пишите. Примитивизация языка Существует популярное мнение, что тенденция к ликвидации языковых единиц приведет к примитивизации языка, а вместе с ней — и деградации когнитивных возможностей человечества. Будто упрощенная коммуникация ведет к минимизации ментальных усилий. В реальности эволюция когнитивных способностей больше коррелирует с семантическим посылом, чем вербальным кодом коммуникационного акта. Информационный стиль — индикатор, сигнализирующий о лакунах в семантико-ценностном, но никак не семантически обедняющий агент. Подобный эффект сопряжен с долей фрустрации для профессиональных авторов в связи с необходимостью драматически интенсифицировать работу над ядром сообщения. Апологетика лингвистической избыточности сигнализирует о гиперкомпенсации авторов на фоне индуцированной фрустрации. Обеднение языка Многим кажется, что стремление к упрощению речи приведет к обеднению языка, а вместе с ним — и мысли. Дескать, если говорить с людьми на простом языке, то люди поглупеют. Но люди умнеют или глупеют не от слов, а от содержания. Если вы пишете о глубоком с помощью простого языка, вы поможете читателю стать умнее. Если пишете поверхностно, то неважно, в какие слова это завернуть. Информационный стиль не обедняет язык, он лишь раскрывает бедность мысли. От этого страшно всем, кто зарабатывает письмом. Раньше эти люди прятались за пышными словами, а теперь видно, что за ними ничего не стоит. Многие защитники русского языка на практике оказываются пустозвонами. Лучше просто об умном, чем сложно о ерунде. Примеры зауми