Если действующие лица неизвестны Иногда по предложению нельзя понять, кто совершает действие или обладает свойством. Такие предложения называют безличными и неопределенно-личными. Как и любая неопределенность, такие предложения не помогают читателю лучше понять тему. По возможности найдите подлинное действие: В компании применяется система штрафов. Компания штрафует сотрудников за опоздания и прогулы. Опозданий становится меньше. Сотрудники реже опаздывают. Складывается нездоровая обстановка. Сотрудники злятся и мешают работать другим. Но не нужно насиловать язык, чтобы механически поставить везде действие с правильным подлежащим и сказуемым. Если не лезет или выглядит неестественно — не ставьте: Механически Облака над нами накапливают влагу, чтобы сбросить ее. Естественно Собирается дождь. Механически Городские службы отключат отопление 1 мая. Естественно Отопление отключат 1 мая. Механически Сотрудники, задействованные в процедуре ЕГЭ, распечатают… Естественно Конверты с заданиями ЕГЭ распечатают 21 мая в 9:00. Иногда действующих лиц можно предъявить, но это не поможет тексту. Пишем текст о советском автомобиле «Чайка». Исходная фраза: В «Чайку» устанавливали пятилитровый двигатель. «Но “устанавливали” — это же неопределенно-личное! — скажет редактор. — Нужно срочно найти подлинные подлежащее и сказуемое!». Кажется, что он прав: Инженеры устанавливали в «Чайку» пятилитровый двигатель. Формально редактор сделал полезное дело: нашел исполнителя и подлинное действие, добавил в предложение энергии, показал фильм. Теперь читатель должен увидеть этих инженеров как наяву, понять замысел автора и глубоко заинтересоваться текстом. Всё так. Только инженеры в нашем тексте не важны. Это очевидная информация, которая ничего не дает изложению. Что важного в том, что двигатель устанавливали именно инженеры? Ничего, это фоновые персонажи. О них не нужно снимать фильм. Теперь другой вариант подлежащего: Кремлевские механики устанавливали в «Чайку» пятилитровый двигатель. Мы заменили безликих инженеров на интересных кремлевских механиков. Они стали главными героями нашего мысленного фильма. Теперь в голове рисуется секретный кремлевский гараж, где под присмотром агентов КГБ специальные механики устанавливают в брежневскую «Чайку» специальный военный движок. Прочувствуйте разницу. Слишком много предложений без действия Иногда попадаются фрагменты текста, где ни в одном предложении нет действий. В таком тексте почти все глаголы означают состояние. Какой эффект производит такой текст? Москва является экономическим центром Российской Федерации, основным поставщиком кадровых ресурсов, научно-инновационных разработок и передовых технологий. На территории столицы активно формируются особые экономические зоны и технопарки. Треть всех научных работников страны — это научный потенциал Москвы. В столице обучается более одного миллиона студентов и около 50 тысяч аспирантов. В этом абзаце автор пытается перечислить свойства Москвы. Но он выбрал неправильный формат. Абзац[10] в таком виде говорит читателю: «Смотри, во мне связная, логически выстроенная информация, с которой нужно знакомиться с первого предложения». А на деле это не так. На деле это просто набор свойств, которые можно было поставить в любом порядке. Такой блок информации лучше подать перечнем: Москва: наука и кадры 120 НИИ и 200 университетов 1 млн студентов 50 тысяч аспирантов 30 % научных разработок России Первое место в России по числу технопарков и особых экономических зон Эту ситуацию не путайте с другой: когда действие есть, а глагола нет. Если по смыслу кто-то что-то делал, то извольте найти нужные глаголы действия и применить их к тем, кто это действие совершал: Действие скрыто