Она родилась и выросла в областном центре. У её родителей была дача, где она с сестрой в детстве с весны до поздней осени дышала свежим воздухом и приобщалась к выращиванию овощей и ягод. Когда училась в университете, кстати, в том же, где учился судья, только на разных факультетах, там они и познакомились. В субботу и в воскресенье он часто приглашал её в кино или на танцы, но она отказывалась: надо с родителями ехать на дачу. Весной посадка овощей, летом прополка и поливка, осенью уборка урожая, работа по заготовке овощей и ягод на зиму. Зимой обязательные прогулки на лыжах и шашлыки на свежем воздухе. Родители были заядлыми лыжниками и её привлекали к физкультуре на воздухе. Это ей пошло на пользу. Жена у судьи была красивая женщина — всегда подтянутая, стройная, прекрасно одевающаяся блондинка. Она работала заместителем редактора городской газеты. Кабинет судьи сообщался с комнатой секретаря через межкомнатную дверь. Когда пришла секретарь, он ей сказал, чтобы никого не впускала к нему и узнала, кто будет в деле обвинителем. После чего плотно закрыл дверь, ведущую к секретарю, а дверь в коридор запер на замок: ему надо одному просмотреть ещё раз узловые моменты дела по обвинению Сухина. Старший помощник прокурора города Козлодоева не спеша вышла из лифта и, красиво покачивая упругими бёдрами в синей узкой форменной юбке, продефилировала в комнату для обвинителей. Если посмотреть на её походку в форменной одежде сзади, то есть не обращая внимания на погоны с майорскими звёздами, можно сказать, что идёт стюардесса. Козлодоеву догнала Наташа, секретарь суда: — Вера Ивановна, вы сегодня будете обвинителем на судебном заседании по делу Сухина? — Конечно, я буду обвинять этого мошенника, — как могла бодро сказала Козлодоева, открывая дверь в свой кабинет. Бодрости у неё в это утро совсем не было. Вера Ивановна накануне вечером была в ресторане, где они почти всем составом прокуратуры поздравляли второго заместителя прокурора города с присвоением ему классного чина советника юстиции. Он был уже в новых погонах с двумя большими звёздами, с удовольствием купал звёздочку в рюмке с коньяком. Вера Ивановна пила сначала коньяк, а потом только сухое вино, но всё равно голова болела. Ноги тоже побаливали. Тяжеловата она стала для танцев в туфлях на высоких каблуках. Дело в том, что там каким-то образом оказался активным гостем следователь Эдуард Квацебая. Он часто приглашал её танцевать. Эдик ей нравился, но она побаивалась его напора, хотя любила горячих, крутых мужиков, знающих, что им надо от женщины. Вдруг дойдёт слух до мужа о её связи с холостяком? Старший лейтенант звал её к себе домой — поплавать в бассейне. Это уж слишком! Но в то же время ей хотелось искупаться в бассейне с чистой водой, а не в местной речке. Её пугала и волновала одновременно возможность продолжения после купания или во время него. Парень он уж очень энергичный… Секретарь училась заочно на четвёртом курсе на юридическом факультете областного университета. Она собиралась после окончания обучения пойти на работу в прокуратуру или следователем в полицию. Ей тоже нравился усатый здоровяк следователь Квацебая. До неё доходили сплетни, что Эдик неравнодушен к Верочке Козлодоевой. К тому же она везде его хвалит. Секретарь была рада, что сегодня Сухина будет защищать лучший, по её мнению, адвокат Пётр Васильевич Сундуков. Уж он не даст спуску Козлодоевой… Для Владислава за разговором с любезным адвокатом время пролетело быстро. Из кабинета судьи вышла симпатичная секретарь суда и проверила по списку явку свидетелей и потерпевшего, после чего пригласила их в специальную комнату. Не надо, чтобы на них оказывали давление родственники и друзья подсудимого. Как только начальник конвоя сообщил судье, что осмотр прибывшего подсудимого окончен и его можно доставлять, секретарь пригласила находящихся в разных комнатах прокурора и адвоката. Они заняли свои места в зале судебного заседания. Адвокат Сундуков присел за стол, что рядом с железной клеткой, где будет находиться подсудимый. Прокурор Козлодо-ева расположилась за столом напротив адвоката. Конвой в составе полной женщины и молодого здоровенного парня, одетых в полицейскую форму, доставил подсудимого, снял с него наручники и запер в огороженном до потолка железными прутьями помещении с привинченной к полу скамейкой из толстых досок. В зал судебного заседания вошли родственники и знакомые подсудимого. Среди них были его родители и сестра, Владислав Рябинин, Мишина подружка и несколько сотрудников НИИ, хорошо знавших своего коллегу. После чего, в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, начался судебный процесс. Не будем утомлять читателя описанием процесса установления личности и разъяснения прав подсудимому, а затем потерпевшему и свидетелям. Сразу перейдём к тому, что первой предоставили слово прокурору для оглашения обвинительного заключения. Обвинитель Козлодоева в форме с погонами, на которых сверкала одна большая звезда младшего советника юстиции, начала с того, что Михаил Никитич Сухин, ранее не судимый, обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: подсудимый совместно с генеральным директором «НИИЗарубежМедицины» Коршуновым и неустановленным лицом, имея умысел на хищение имущества путём обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, разработал преступный план по хищению денежных средств в виде облигаций внутреннего валютного займа на сумму четыре миллиона сто двадцать три тысячи долларов США. Адвокат Сундуков, услышав фразу обвинителя о том, что Су-хин разработал план хищения, не выдержал и обратился к судье: — Ваша честь, обращаю ваше внимание на голословное утверждение обвинителя, что Сухин, только несколько месяцев проработавший в НИИ и ранее трудового стажа не имевший, обвиняется в совместной разработке плана преступления. — Господин адвокат, — ответил судья, — не мешайте оглашать обвинение. Прокурор, не обращая внимания на адвоката, продолжила: — Сухин Михаил Никитич, согласно доверенности, выписанной генеральным директором Коршуновым Петром Ильичом, причём подпись выполнена не Коршуновым, получил в банке облигации на сумму четыре миллиона сто двадцать три тысячи долларов США. Сухин на допросах утверждал, что доверенность ему выдал лично Коршунов. При этом прокурор обратилась к судье: — Ваша честь, обращаю ваше внимание — мог ли Коршунов лично передать документ, который не подписывал, зная, что разрешения от Министерства здравоохранения РФ на отчуждение данных облигаций не выдавалось? Ведь сам под себя он яму копать не будет? Адвокат не выдержал и вновь обратился к судье: — Ваша честь, обвинитель допускает бездоказательные домыслы. Судья не обратил внимания на реплику адвоката. Не выдержав безосновательности заявлений, Сундуков заявил отвод прокурору: — Ваша честь, примите обоснованный отвод прокурору. Секретарь суда взяла у защитника исписанный лист бумаги и передала судье. Судья прочитал заявление и провёл опрос участников процесса. Адвокат пояснил: — Ваша честь, я подал заявление об отводе прокурора Коз-лодоевой, поскольку она делает бездоказательные заявления по ходу оглашения обвинительного заключения в отношении подсудимого Сухина, которые позволяют усомниться в честности и беспристрастности обвинителя. Обращаю ваше внимание на конкретные факты таковых заявлений и настаиваю на её отводе от участия в судебном разбирательстве по уголовному делу. Прокурор возразила против отвода. Подсудимый Сухин поддержал ходатайство защитника. Потерпевший оставил решение вопроса на усмотрение судьи. Судья ушёл в совещательную комнату для вынесения определения. Во времена СССР в таком случае судья совещался бы с народными заседателями. В настоящее время судья сам принимает решение. Через несколько минут он вышел с отпечатанным на принтере документом. Секретарь суда дала команду: — Прошу встать. Суд идёт. Все присутствующие в зале встали, и судья огласил подготовленное определение, из которого следовало, что суд не нашёл оснований для отвода прокурора от рассмотрения дела на судебном заседании. Оглашённое определение обжалованию не подлежит. Разбирательство по делу продолжилось. Прокурор в таком же стиле закончила оглашение обвинения. Подсудимый Сухин отказался быть допрошенным первым и попросил судью допросить его после представления всех исследованных доказательств. Суд перешёл к допросу потерпевшего Ерохина. Потерпевший, исполняющий обязанности генерального директора НИИ Константин Фёдорович Ерохин, показал, что его назначили исполняющим обязанности генерального директора после гибели Коршунова. У него нет каких-либо доказательств о причастности Су-хина к хищению облигаций, и никаких претензий Ерохин к нему не имеет. Учитывая бедственное финансовое положение института, он просит суд принять решение о возвращении облигаций внутреннего валютного займа, поскольку они были незаконно отчуждены, то есть без разрешения Минздрава РФ. В ближайшее время он ожидает издания приказа вышестоящего руководства о назначении генеральным директором опытного чиновника из Москвы. Были допрошены все проходящие по делу свидетели. Никто из них не представил доказательств, подтверждающих вину Сухина в совершении преступления. Адвокат Сундуков заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Рябинина по характеристике подсудимого. Суд удовлетворил ходатайство защитника. Владислав дал положительную характеристику Сухину. Рассказал, что тот, будучи на сессии в Финансовой академии в Москве, оказал значительную помощь органам МВД в изобличении и поимке с поличным крупной мошенницы, за что награждён начальником УВД почётной грамотой. Он попросил суд приобщить грамоту к материалам дела, передав её секретарю суда для снятия копии. После чего суд перешёл к исследованию вещественных доказательств — документов, отражающих совершение операций с облигациями внутреннего валютного займа. Последним допросили Михаила Сухина в качестве подсудимого. Он, периодически заглядывая в свои записи, чётко отвечал на вопросы защитника и прокурора, практически не отступая от линии защиты, выработанной совместно с адвокатом. Потерпевший отказался от вопросов к подсудимому. Судья задал несколько уточняющих вопросов: — Михаил Никитич, скажите, вам было известно, что подписи генерального директора на некоторых документах поддельные? — Ваша честь, я об этом узнал от следователя. Отвечая на вопрос прокурора, говорил, что я впервые столкнулся с финансовой операцией на такую большую сумму. С банками по таким вопросам ранее опыта не имел. — Где в настоящее время находятся облигации внутреннего валютного займа на сумму четыре миллиона сто двадцать три тысячи долларов США? — Насколько мне известно, в банке. Все облигации, как ценные бумаги, имеют свои номера, что отражено в уголовном деле. При этом Сухин упомянул точное название банка. Судья объявил об окончании судебного следствия. Суд перешёл к прениям сторон и последнему слову подсудимого. Речь прокурора мало чем отличалась от оглашения обвинительного заключения. Её попытки убедить суд в виновности Сухина основывались, если кратко сказать, опять же на домыслах. В конце своей речи обвинитель попросила суд признать подсудимого виновным в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет без штрафа с отбыванием в колонии строгого режима. В своей речи защитник Сундуков обосновал, что все действия подсудимого Сухина были совершены в рамках норм гражданского права. Действия Сухина были одобрены генеральным директором «НИИЗарубежМедицины» Коршуновым. Полномочия Сухина подтверждены доверенностями, выданными Коршуновым на совершение всех без исключения действий, выполненных при проведении финансовых операций с облигациями внутреннего валютного займа на сумму четыре миллиона сто двадцать три тысячи долларов США. Следствие и прокурор, настаивал адвокат, голословно утверждают, что подсудимый совершил хищение чужого имущества путём обмана. В тщательно исследованных на судебном заседании материалах дела нет ни одного доказательства, кого и как обманул Михаил Сухин. В суде получены показания потерпевшего Ерохина, свидетелей Чекулаева, Елизаровой и других, из которых можно сделать вывод, что им ничего не известно о фактах какого-либо обмана со стороны Сухина. Сам подсудимый однозначно отрицает какие-либо действия, которые можно квалифицировать как обман. Таким образом, защита настаивает на том, что состав мошенничества отсутствует, поскольку не установлен умышленный характер искажения истины или сведения, которые сообщил подсудимый, не могут быть расценены как ложные. Сухин не отрицает своих действий, совершённых в рамках доверенностей, полученных от Коршунова, в которых состав преступления не содержится. Доказательств получения каких-либо денег Сухиным в результате проведения финансовой операции с облигациями в деле нет. Не получены такие доказательства и на судебном заседании. Поскольку корыстные цель и мотив являются обязательными признаками субъективной стороны хищения, в данном случае они не доказаны, и защита приходит к выводу, что хищение Сухиным не совершалось. Защита также обращает внимание суда, что факт знакомства Сухина с Коршуновым и выполнение подсудимым распоряжений генерального директора не являются подтверждением наличия преступной группы и предварительного сговора. Доказательств того, что между Сухиным и Коршуновым заранее имелся сговор на совершение преступления, на судебном заседании не установлено. Потерпевший и свидетели заявили, что им неизвестно что-либо о существовании преступной группы и плане совершения преступления Коршуновым, Сухиным и не установленным следствием лицом. Можно только предполагать, что Коршунов планировал совершение хищения облигаций внутреннего валютного займа. И в этом случае можно говорить об эксцессе исполнителя, поскольку в материалах дела нет доказательств, подтверждающих осознанное участие Сухина в преступном плане Коршунова. Су-хин не имел умысла участвовать в мошенничестве. Можно допускать, что Коршунов мог совершить преступление, о котором Сухин даже не догадывался. Защита полностью поддерживает показания подсудимого, отрицающего обвинение в совершении преступления. Его вина не доказана. В его действиях нет состава преступления. Защита просит не калечить жизнь молодого специалиста и приходит к выводу, что суд должен вынести оправдательный приговор. В зале почувствовалось одобрение речи адвоката. В глазах родственников засветилась надежда на положительный исход. На следующий день после окончания слушания уголовного дела в отношении Сухина по существу Владислав не поехал в Москву. Он решил дождаться оглашения приговора, которое было назначено на пятницу, и пошёл к Рустаму с серьёзным намерением изложить всё, что он узнал и думает о деятельности следователя Эдуарда Квацебаи. Владислав специально выбрал время ближе к окончанию рабочего дня. Ему не хотелось, чтобы Рустама отвлекали от важного разговора. Также он хотел вместе с начальником следственного отдела просмотреть материалы, на которые Квацебая выносил постановления о прекращении уголовных дел, и кто из прокуроров их утверждал. Про себя он думал, что у него появился должник, который должен сидеть в тюрьме или, по крайней мере, лишиться работы. Первым он считал уголовного авторитета по кличке Машинист, а вторым, как он предполагал, является Квацебая. Рустам пребывал в хорошем, если не в весёлом настроении. Он уже знал, что дело успешно рассмотрено в городском суде. Прокурор поддержала обвинение, значит, как всегда, дело, попавшее к следователю Квацебае, закончится обвинительным приговором. — Привет, Рустам. Мне надо с тобой поговорить без свидетелей. — Организуем. Сейчас включу над входом сигнал, запрещающий беспокоить. Если хочешь, могу дверь на замок закрыть. — Ну, сделай всё, что считаешь возможным. Чай пить будем? — Без чая разговор не получится. Что тебя так заинтересовало? — Понимаешь, меня заинтриговала личность твоего лучшего следователя Квацебаи. Всё у него складно получается. Прокурор его поддерживает и даже хвалит… — Правильно. Работящий молодой специалист. Вот пришёл на него запрос из областного управления. Я ещё ответ не написал. Думаю, молодым у нас везде дорога. Пусть совершенствует свои навыки. У нас всё-таки периферия. Интересных дел мало. — Не скажи, вот только вчера в суде слушали интересное дело о мошенничестве. Твой отличник расследовал. Ты, я вижу, его собрался в областной центр отправить? — А что? Он заслуживает повышения. — Служба внутренней безопасности как его характеризует?