Судьи, оправдывая таких, по словам старушки, дают возможность бабахиным на хамское поведение, на вседозволенность. Мировой судья не допросил всех свидетелей, которые могли подтвердить оскорбление ее Бабахиным, и в протоколах судебного заседания не зафиксированы его гнусные слова. Не принята в качестве доказательства диктофонная запись, где записаны злобные ругательства Бабахина. Судья Рыбкин сам оскорбил Дроздову, заявив, что она «говорит ерунду». Бабахин и его адвокат вели себя в присутствии судьи по – хамски, называли ее «старушкой – веселушкой», ухмылялись, гримасничали, кривлялись. Ответчик не признал вину и не раскаялся в содеянном. Бабахин, глумясь, заявил, что слова: «Бедная, несчастная, серая и убогая» он произнес не в адрес старушки, а, мол, так он характеризовал окружающую обстановку. Уже само по себе такое заявление является новым издевательством над личностью. Однако судебная коллегия нашла приговор законным и обоснованным. Оценив собранные доказательства «в их совокупности», суд апелляционной инстанции «обоснованно» пришел к выводу об отсутствии в действиях Бабахина оскорбления Дроздовой. То бишь, совершенно справедливо… оправдал хама. – Оскорблением, – пояснил судья Рыбкин, – считаются действия, унижающие честь и достоинство личности в неприличной форме. Слова, произнесенные Бабахиным в адрес Дроздовой, относятся к характеристике личности. Ни мировой судья, ни судья, рассмотревший дело в апелляционном порядке, не установили того, что Бабахин говорил в адрес Дроздовой такие слова, как «сумасшедшая», «городская сумасшедшая», «ненормальная». Установлено только, что были произнесены слова «Бедная, несчастная, серая и убогая». Эти слова являются… «характеристикой личности». «Другие доводы, приведенные в жалобе Дроздовой, были известны судьям, также проверены и, как не колеблющие правильность принятого решения, отвергнуты». Вот так они стояли и ржали от души над оскорбленной ими старушенцией – три откормленных жеребца: ответчик Бабахин, его друг Чупсов и судья Рыбкин. А что оставалось делать беззащитной, по сути дела, оплеванной хамами женщине? «…И пошли они, солнцем палимы…», – сказал о несчастных, беззащитных, незаслуженно обиженных великий русский поэт. И пошла она, бедняжка – нет, не солнцем палима! Палимая жаждой…мести! Фонари на улице Красной Нервнобольных детей лечили стрессами Маленький Боря устроил такой переполох, что затрясло всю областную больницу. – А-а-а! – вопил что есть мочи Боренька, стуча по кровати и тумбочке руками и ногами. К тому же он разбил подвернувшиеся под руку два стакана и тарелку. – Верните мне мой «Самсунг»! – Боренька, миленький, успокойся, – пыталась унять маленького пациента няня Андреевна. – Найдется твой мобильник, только не кричи! – Нет, не найдется! – отчаянно забил ногами Боря и плюнул склонившейся над ним медсестре в правый глаз. – Другие пропали, и мой – не найдут! – И плюнул няне в левый глаз. Что могла сделать бедная женщина? Молча утерлась и продолжала уговаривать зашедшегося в истерике малыша. Но, похоже, с этой кражей вор переборщил. Вскоре прибыли родители разбушевавшегося барчука, люди солидные, влиятельные, и вскоре вся полиция была поставлена на уши. Опытным детективам не составило большого труда вычислить похитителя мобильников. Перед судом предстала медсестра неврологического отделения детской больницы. Жанне Младенцевой было предъявлено обвинение в том, что она обкрадывала маленьких пациентов. Безусловно, сестрицей сказано новое слово в методике лечения детей, страдающих нервными расстройствами. После проведенной Младенцевой «шокотерапии» не могли опомнится не только малыши, но и медперсонал больницы. Страшные воспоминания начинаются с 18 апреля прошлого года. Именно в этот день у одного из юных пациентов «улетучился» сотовый телефон «Нокиа». Произошло это около полудня. Все обитатели палаты отсутствовали – проходили лечебные процедуры. Понятное дело, никто из детей о сохранности ценных вещей особо не беспокоился. Раньше здесь ничего подобного не случалось. Пропажа мобильника стала настоящей драмой для больных и их родственников. Не говоря о стоимости похищенного – около двух тысяч рублей – ребенка лишили единственного утешения. Он всегда мог позвонить домой, близким. Не будем забывать и о возникшей после кражи атмосферы недоверия и подозрительности. Вольно или невольно, а каждый обитатель палаты и посещавшие его родственники строили свои версии случившегося. На чуткую медсестру неврологического отделения и подумать никто не смел. Между тем объектом внимания Жанны становились все более «навороченные» мобильники и не только они. Через месяц, в мае, в другой палате исчез мобильник и золотые серьги у одной из юных пациенток. Общая стоимость пропажи составила па этот раз две с половиной тысячи. Разумеется, и после первой, и после второй кражи пострадавшие подавали заявления в полицию, но пока безрезультатно. Более того, примерно через такой же промежуток времени в следующей палате украли сотовый телефон в силиконовом чехле с зарядным устройством, с кожаной сумкой и симкартой. Маленький пациент, а, вернее, его родители лишились более четырех тысяч рублей. Теперь никому бы в голову не пришло объяснять происходившее лишь беспечностью детей. Похоже, кто-то здорово наловчился шарить в вещах маленьких пациентов в удобную для него минуту! Неизвестно, сколько бы продолжались больничные треволнения по поводу дерзких краж. Но прибывшим оперативникам помог Его Величество счастливый случай. Прокололся некто Запрягалов, водитель, мужик сомнительной репутации, имеющий на своем счету несколько прогулов и залетов в вытрезвитель. Именно у него сотрудники милиции изъяли сотовый телефон «Нокиа», похищенный недавно в детской больнице. Запрягалов быстро «раскололся», он сообщил оперативникам, что приобрел мобильник у медсестры Бекреневой. А та в свою очередь призналась, что купила телефон у коллеги Младенцевой. Жанна, предложив «Нокиа» за полторы тысячи, якобы сказала, что приобрела его у подруги. Через несколько дней Бекренева узнала, что мобильник похищен у больного ребенка, но предпочла об этом молчать. В кулуарах суда звучали самые неожиданные предположения о том, что толкнуло медсестру на преступления. Некоторые приписывали странные поступки Младенцевой… клептомании. Опровергает такую «гипотезу» известная продуманность действий воровки. Кражи совершались из разных палат через определенный интервал. Известно, что пациенты в больнице сменяются, как пассажиры в вагоне поезда. Такой смены «действующих лиц» и дожидалась преступница. Другие посетители суда хотели бы отнести происшедшее на счет… зависти медсестры к «богатеньким» пациентам. Но эта точка зрения, на наш взгляд, не выдерживает критики. Дети, в том числе и достаточно обеспеченные, проходили курс лечения в неврологическом отделении – чему же тут завидовать? Правы все-таки, наверное, те, что пытались объяснить поведение Младенцевой ее материальными трудностями. Так в ходе судебного разбирательства стало известно, что свою последнюю «добычу», оцененную в четыре тысячи, преступница сбыла за восемьсот рублей и приобрела на них продукты. Жанна Младенцева до суда возместила потерпевшим нанесенный ущерб. Родители обворованных детей просили прекратить рассмотрение уголовного дела. В этом было отказано, однако просьбу потерпевших суд учел как смягчающее вину обстоятельство. Служители Фемиды приняли во внимание добровольное признание Младенцевой, ее раскаяние в содеянном и явку с повинной. Судья огласил приговор: бывшая медсестра наказана полутора годами лишения свободы условно. И снова – суд Только на этот раз в роли потерпевшей оказалась ЖАННА После того, как судья зачитал приговор, адвокат осужденного Вертибутылкин не смог сдержать своего возмущения. «Поверили какой-то пьяной бабе, какой-то б… подзаборной!» – не смущаясь присутствия дам, повторял Аркадий Денисович. – Все-то она врала, в показаниях – сплошные противоречия. Эта… блудница была постоянно пьяна, она постоянно путала даты, не помнит даже время, когда ее…, когда с ней… якобы совершали преступления. Эта распутная, к тому же судимая женщина, Младенцева оговорила моего молодого, наивного клиента Ивана Раннева! Заметьте, версия о причастности к преступлению других парней даже не проверялась! Знакомство Вот что сообщила представшая перед судом теперь в качестве пострадавшей Жанна. Утром она пошла на прежнюю работу, в детскую поликлинику. Не получив нужной справки, она расстроилась, недалеко от своего дома зашла в закусочную, где взяла 100 граммов водки, томатного сока и бутерброд. К ней за столик подсел молодой человек. Она выходила на улицу, покурила, а вернувшись за столик, все допила и пошла в сторону дома. Молодой человек пошел за ней следом, но она не придала этому никакого значения. Потом она как будто провалилась и очнулась в незнакомом частном доме, где на одной из кроватей лежал молодой парень из закусочной. Очнулась она от того, когда в дом пришла женщина по имени Света, которая спросила Жанну о том, как она попала в этот дом. При этом молодой парень сразу же ушел. Она все рассказала Свете, и та обещала ей помочь и проводить ее. Когда они вышли из дома, Света предложила зайти к ней, выпить за примирение (?!) По дороге они встретили парня, и Света сказала, что это ее сосед Миша, и пригласила тоже к себе в гости. Дома у Светы был муж Сергей, они распили спиртное, показалось мало, и тогда они решили скинуться. В потайном кармане у Жанны были 2000 рублей, но она отдала 10-17 рублей, сказав, что у нее больше нет. Миша принес самогонку, и они ее также распили. Света сказала, что им с мужем надо уходить, стала собираться. Миша предложил ей зайти к нему в гости, отчего она не отказалась. Когда ушли от Светы, примерно было 16-17 часов, уже стемнело. У себя дома Миша предложил ей заняться сексом, она не отказалась. Они разделись, легли на кровать, и тогда раздался стук в окно, пришел пьяный парень по имени Саша. Это было около 19 часов. Поговорив с Мишей в соседней комнате, Саша лег спать на соседнюю кровать. С Мишей она добровольно вступила в половую связь в естественной форме, после чего ушла спать на диван в другую комнату. В дальнейшем она добровольно вступила в половой контакт и с Сашей. Ох, уж этот иван! Было уже поздно и темно, когда раздался стук в окно. Это заявился известный теперь всей округе парень по имени Иван. (20-летний Иван Раннев, образование – неполное среднее, холостой, не работающий, не судимый.) Света в доме не было, Миша зажег свечи. Иван вел себя по-хозяйски, спросил о том, кто она такая. Миша назвал ему ее имя и сказал, что с ней «можно делать все, что захочешь». Иван, как оказалось, женского тела выше колена не видал. А тут перед ним на кровати лежала голая женщина! Ивану, наученному интернетом и порнофильмами, сходу захотелось испробовать «все». Раннев расстегнул брюки, но Жанна удовлетворить его любопытство не захотела, а пнула его ногой в пах. Иван озлобился, нанес Жанне два удара кулаком между бровей, отчего она упала на диван, стукнулась головой о стену. Раннев ударил ее кулаком в лицо. Из губы и носа гостьи пошла кровь. Миша сказал Ивану: «Зачем ты так?», достал из шкафа махровое полотенце, дал ей вытереться. Саша, спавший в другой комнате, ругался, просил не шуметь. Иван сказал, что пойдет домой помыться, просил пленницу не выпускать, сказал, что возьмет ее замуж. Было уже 8 апреля. После ухода Ивана Жанна поспала, проснулась около 6 часов утра, попросила Мишу отдать ей одежду, но он отказал, сопровождал ее даже в туалет, а затем ребята заставили ее прибраться в доме. Саша потребовал, чтобы она сделала ему массаж. Когда Иван вернулся, уже темнело, вероятно, было около 15 часов. Иван принес самогонку, стали распивать с Мишей. Он велел ей взять стул и сесть напротив них, стакан они ей не дали, сказав, что она заразная. Иван, взяв ее за волосы, запрокинул голову и стал вливать ей спиртное в рот. Ей пришлось сделать 2-3 глотка… – Вот вы утверждали, что Раннев добился от вас орального секса насильно? – вопрошал судья, пожилой, но любопытный живчик. – А Мише и Саше вы сделали (старичок поперхнулся) «ми-нет» – добровольно? – Да, с ними – добровольно… – смущенно потупилась Жанна. – Ну, ничего, ничего! – подбодрил судья, – продолжайте, продолжайте! И Жанна рассказала о том, как парни издевались над ней. Раннев не обращал внимания на ее мольбы и крики. Наоборот, угрожал: «Не ори, а то прибью». – Ой, больно! – это вскрикнул в зале судебного заседания супруг Жанны Жорик. Судья строго взглянул на нарушителя порядка, и закадычный друг Младенцева Толик Работягин вывел под руку несчастного супруга из зала суда. А служитель Фемиды, председатель, – румяный старичок, глаза бойкие, озорные! – очень интересовался подробностями происшедшего с Жанной, поэтому она была вынуждена выкладывать все подробности совершенного над ней насилия: Жанне было очень больно, она плакала. А удовлетворенный Иван успокаивал ее, говорил, что жениться на ней. При этом заявил, что надо пропить ее часы. Опасаясь дальнейших побоев, она сняла часы и отдала их Ранневу. Грабитель снял также с руки пленницы золотое обручальное кольцо. В доме Патронова она оставалась еще одну ночь. Утром Жанна на коленях умоляла Мишу отпустить ее. Тот достал из-под кровати ее одежду и выпустил. Где в суде касса? Свидетель Младенцев: вечером 9 апреля он, вернувшись домой, увидел, что Жанна – его жена, была вся избитая, ее всю трясло, говорила неразборчиво. 10 апреля 2007 года он вместе с ней пошел в полицию писать заявление, где она подробно рассказала о том, что с ней произошло. Закадычный друг Жоры Младенцева, Толик Работягин, тоже пришел на суд. Он уверил пострадавших супругов, что они получат по приговору с насильника не меньше тридцати тысяч рублей. Только надежда быстрого обогащения озаряла беспросветное их томление в зале судебных заседаний.