Семёнов О.А. сам проводил осмотр места происшествия в квартире убитого Костомарова и сам же потребовал от эксперта-криминалиста взять как можно больше образцов пальцев рук. Сейчас у него при уголовном деле их хранилось множество, аж целых 87 конвертов. 87 образцов, взятых экспертом на дактилоплёнки, упакованных и лежащих сейчас мёртвым грузом в кабинете следователя. Семёнов прекрасно понимал последствия наличия этих образцов — дело будет расследоваться около года, он будет лишён премии по итогам года, а осудят всё равно Фёдорова. Если назначить экспертизу по всем отпечаткам, то в деле появится большое количество свидетелей, которых сначала надо найти, а затем ещё и допросить. Возможно, придётся проверять алиби кого-то из них. Выход из сложившейся ситуации имелся, но принять решение Семёнов как-то не решался. Промучившись до обеда, Олег Александрович всё-таки определился, распечатал постановление о назначении экспертизы, сложил все образцы в свою сумку и направился в Экспертно-криминалистический центр, вернее в кафе, расположенное через дорогу от него. Перед выходом он позвонил Гофману Сергею и договорился с ним о встрече. Когда через полчаса Семёнов вошёл в кафе, эксперт уже сидел за столиком. Заказ был сделан на двоих, блюда для следователя стояли особняком. — Привет, — с улыбкой обратился Семёнов к Гофману, протягивая руку для рукопожатия, — как дела? — Как обычно, — с улыбкой, но флегматично ответил тот и пожал руку, — сам как? — Работы много, очень много. — Сам в такой же ситуации. Чего вдруг вспомнил обо мне? Месяц не виделись. — Сергей, мне нужна твоя помощь. — Что нужно? — Понимаешь, расследую я сейчас уголовное дело, — начал Семёнов, — и…. Гофман и Семёнов познакомились шесть лет назад. Произошло это абсолютно случайно на одном из корпоративов, где неожиданно эксперты и правоохранители объединились. Короче, праздник был. У обоих имелась слабость, которая объединяла. Слабость была одна, но доставляла неудобства каждому из них. И Семёнов, и Гофман любили выпить. При этом относились к этому процессу ответственно, что позволяет их включить в число профессионалов данного действа. Только вот выпивать оба не могли. Гофман воздерживался от алкоголя из-за страха, страха, что алкоголь вернёт его в то плохое и неблагополучное прошлое, в котором он находился после войны. Этот ограничитель оказался для Сергея серьезным препятствием, поэтому предавался Бахусу он редко, только в отпусках, дни отдыха и только в строго определённой компании. У Семёнова была другая проблема. Он тоже любил выпить, но больше этого любил работу. Последняя загружала его настолько, что он не мог позволить себе тратить время на алкоголь. Как и Гофман, расслаблялся он только в отпусках. Если же у него случались срывы, то руководство, несмотря на имеющуюся неприязнь, относилась на этот грех достаточно лояльно. Наказанием обычно служило новое уголовное дело. Эта трагедия обоих и сблизила на корпоративе, где пили и развлекались все, кроме Гофмана и Семёнова. Оба оказались профессионалами, свою работу любили, совместных тем у них оказалось достаточно — слишком смежные специальности. Выяснилось, что у них есть общие интересы помимо работы: оба любили играть в шахматы, на бильярде. И следователя, и эксперта в коллективе не любили. Оба были слишком принципиальны, слишком серьёзно относились к делу. У Гофмана, кроме того, остались проблемы в общении, возникшие после войны. В общем, эти два изгоя среди коллег, нашли друг друга. Знакомство постепенно переросло в дружбу. Этому способствовало то, что они не зависели друг от друга. Гофмана устраивало, что следователь при случае может поручить ему заведомо лёгкие и необременительные экспертизы, Семёнова же радовало то, что эксперт будет делать экспертизы для него качественно, и, главное, быстро. Многие знали об их дружбе, некоторых этот факт удивлял, большинство же относились к этому равнодушно. Залогом и одновременно раствором, скрепившим дружбу обоих, являлась их правильность, трепетное отношение к своим должностным обязанностям. И Гофман, и Семёнов почитали закон. — В общем и целом, дело простое. — закончил Семёнов рассказ об убийстве Костомарова и ходе следствия по нему. — Я тебе тогда зачем нужен? — Экспертизку я назначил по пальцам, изъятым с места происшествия. А там 87 образцов! Сам понимаешь, быстро никто не сделает. — Понимаю. — скупо улыбнулся Гофман. — Я бы такую тоже долго делал. Но для тебя могу месяца в полтора-два управиться. — В этом и дело. Мне заключение необходимо через неделю, ну может дней через десять. — Олег, это нереально. — Я знаю, что нереально. — как-то нерешительно начал Семёнов, потом пристально посмотрел на Гофмана и продолжил. — Поэтому я хотел бы, чтобы не интересующие меня образцы оказались непригодными для идентификации. — Не понял. — Сергей сурово посмотрел на следователя. — С каких пор ты стал участвовать в махинациях. То, что ты предлагаешь, незаконно. — Незаконно. Но иного выхода у меня нет. Этот Фёдоров виноват, без сомнений. Крутится, увиливает. Но это он! А я из-за этой экспертизы завязну. Вот я и подумал, — Семёнов внимательно посмотрел на эксперта, — вдруг большая часть следов, которые у меня есть, окажутся испорчены, либо изначально они были смазаны и нельзя по ним определить владельца. — Олег, чёрт тебя дери, — было видно, что Гофман возмущён, — ты понимаешь, что предлагаешь мне? — он посмотрел на следователя. — Конечно, понимаешь. Я этого делать не буду. Это недвусмысленное преступление. Мы ни раз и ни два обсуждали с тобой это. — Сергей, — вкрадчиво обратился к нему Семёнов, — пойми, твоя экспертиза в этом деле формальность, которую, к сожалению, необходимо соблюсти. Я уверен, — он запнулся, — у меня нет сомнений, что Фёдоров убийца. Твоё заключение не подтвердит и не опровергнет моих выводов. У меня есть доказательства, что он был в день убийства в квартире убитого, значит и пальцы его там окажутся. — А другие следы? Может в этот день ещё кто-нибудь заходил к убитому? — Ага. Или за день или за неделю до этого. Ты сам знаешь, что их давность не определить. Поэтому пускай, — он пристально, до боли в глазах уставился на Гофмана, — несколько отпечатков пальцев окажутся его, а остальные — непригодные. — Нет, Олег. Ты предлагаешь мне то, чего сам никогда бы не сделал. Сам говорил, что закон превыше всего. Здесь даже ни нарушение закона, ни обход его, а преступление. Я на такое не пойду. — Сергей, мне это очень необходимо. — с нажимом продолжал Семёнов. — Повторяю, кандидат в убийцы один, я тебе его назвал. Помоги. Гофман встретил этот взгляд спокойно, но задумался. Неоднократно они обсуждали с Семёновым несовершенства правоохранительной и судебной систем. Сергея тоже бесило, когда из-за этого преступники уходили от ответственности. Это, по его мнению, происходило слишком часто. Гофман уважал закон и не хотел его нарушать, поэтому раздумывать над предложением Семёнова не стоило, всё и так понятно — следует отказать. Но он думал. Молчание длилось долго, оба успели закончить обед и теперь сидели с кофе, который стремительно остывал. В итоге Гофман сделал глоток, скривился и сказал: — Олег, мне всё это не нравится: и то, что ты мне предлагаешь, и то, что ты вообще заговорил со мной на подобную тему. — Сергей, я тебя прекрасно понимаю, но у меня нет иного выхода. — Семёнов проговорил это с надеждой. — Я ничего фальсифицировать не буду. Единственное, могу выбрать из представленных тобой образцов отпечатки нужного тебе человека и отразить это в заключении. Про остальные я ничего писать не буду. При этом ты сам договоришься с руководством, чтобы проведение исследования поручили мне. — Что делать с остальными образцами? — Не знаю. Я тебе своё предложение озвучил, решай сам, принимать ли его. — Я тебя понял. — следователь не испытал облегчения от такого согласия Гофмана. — Как же это будет выглядеть? — Очень просто. Ты направишь мне все отпечатки, плюс образцы пальцев своего подозреваемого. Я просмотрю все 87 присланных тобой, выберу из них пять, которые принадлежат Фёдорову, про остальные я упоминать не буду. После исследования все материалы я верну тебе. — Это не вызовет вопросов? — Вызовет, но отвечать на них будешь ты. — Иного выхода нет? — Нет. Если же ты продолжишь настаивать, то и это предложение будет отозвано. Я думал, что хорошо узнал тебя за прошедшие шесть лет. Оказывается — нет. — Правильно ли я понял, у меня на руках будет недоэкспертиза? — Да. — Ты такое уже делал? — Делал, — несколько смущённо и виновато ответил Гофман, — и понял, что мои заключения никто не читает. Может, выводы изучают, но исследовательскую часть — нет. Делал я это не по просьбе следователей, не по заказу, а из-за большой загруженности. Вы же в своих постановлениях о назначении экспертизы пишете, кто подозреваемый. Вот я и находил в представленных образцах его пальцы, а остальные отпечатки игнорировал. — И ты считаешь, что это не нарушение закона? — Нарушение на 100 %, но оно легко выявляемое. Так как мои экспертизы проходили, то я делал вывод, что человек действительно виновен. Вы же не зря свой хлеб едите? — Сколько раз такое проходило у тебя? — Семёнов не ответил на заданный вопрос. — Шесть раз. — И ни следователь, ни прокурор, ни суд не задали ни одного вопроса? — Нет. — Я просто поражён. Зачем же тогда твои развёрнутые и подробные исследования, если они никому не нужны? — Не знаю. Одно время я из-за этого сильно запил, чуть не разочаровался в профессии. Я сам юрист, прекрасно всё понимаю. — Может следователи халтурили? — Может быть, а может и не быть. Не знаю, — и в ответ на вопросительный взгляд Семёнова, ответил, — честно не знаю. — А если всё выявится, что будешь делать? Я не хочу тебя подставлять. — Правду. Скажу, что поленился проверить все образцы, на первых же пяти обнаружил пальцы подозреваемого и решил, что цель, поставленная перед экспертом выполнена. Не забывай, мы, эксперты, входим в систему МВД, и так же, как и остальные полицейские, нацелены на раскрытие преступлений. Меня накажут для проформы, но я думаю серьёзных последствий не наступит. Кстати, тебе следует бояться ни суда и прокурора, а умного и толкового адвоката — если это выявит он, тебе и мне будет очень невесело. — Это я понимаю, очень хорошо понимаю. Но нам повезло, Плотников, защищающий моего подопечного, сильный процессуалист, но в системе никогда не работал, об экспертизах ему известно только то, что написано в выводах. Не тебе, а мне следует его бояться: он не пропустит ни одного моего огреха или ошибки. — В таком случае договорились. Я надеюсь, что услышал от тебя такое предложение последний раз? — Гофман пристально посмотрел на Семёнова и увидев его ответный утвердительный кивок, продолжил. — Я ценю нашу дружбу и не хотел бы разрывать её. — Это был первый и последний раз. — уверенно сказал Семёнов. Их дружбу он тоже ценил. — Тогда иди договаривайся с руководством и заключение будет готово в течение недели, может быть, и раньше. Всё передавай официально, через канцелярию. Когда всё будет готово, тебе сообщу, заберёшь всё в приёмной. — Спасибо, ты меня очень выручил. — Ещё нет. Когда будет обвинительный приговор, тогда и будешь благодарить. — Обязательно буду. — с чувством сказал следователь. 2 20 декабря 2019 года состоялось первое судебное заседание по делу Фёдорова. Областной суд не стал затягивать с назначением дела, поэтому предыдущие две недели были для меня очень даже насыщенными. Дважды мы встречались с Плотниковым, несмотря на свою загруженность он выделил мне время. Согласование линии защиты много времени не заняло, мы определились, что каждый из нас занимается своим направлением. Начать решили с ходатайства о вызове эксперта Гофмана С.И. и свидетеля Костина И.И. Плотников также настаивал на продавливании ходатайства о назначении генотипоскопической экспертизы. Вот с последним я согласен не был. Шансы добиться успеха у нас имелись, так как в районном суде Плотников неоднократно заявлял на необходимость проведения данных экспертных исследований. Что касается Костина, то сторону защиты очевидно и незаконно лишили возможности его допросить. Была и проблема — Плотников слушать меня не хотел и не слушал, наше, так называемое согласование, таковым по сути не являлось. Слава Богу, договорились хоть не идти друг против друга в суде. Кроме того, я самостоятельно сходил в суд и ознакомился с материалами делам. Представленные Плотниковым фотоматериалы меня не удовлетворили. Не скажу, что это многое мне дало, но результатами я был доволен. Дважды я встретился с мачехой Степана. Кристина Фёдорова вела себя достойно. В меру сил, не раскрывая сути имеющейся у меня информации, я пытался успокоить её. Аналогичным образом я действовал и при беседах со Степаном. В общем и целом, к сражению мы были готовы. Фёдорова, кстати, присутствовала сегодня в судебном заседании, но к нам подошла лишь поздороваться, после чего уселась на места для слушателей. Степан, как и все осуждённые и подсудимые, сидел в «клетке», которая вместо решёток представляла собой стеклянный закуток. Областной суд с недавнего времени располагался в новом здании, специально возведённым для него. Строительство длилось порядка 10 лет, в течение которых судьи ютились в старом и тесном, ещё советской постройки. Новые просторные залы, широкие коридоры, дешёвые и нелепые интерьеры, печальные и блеклые бежевые тона — вот и всё. что следовало знать о здании. Как только суд начал функционировать на новом месте, произошёл казус, который многое обесценил. На третий день после переезда с фасада упали две буквы: первая «О» и «С», превратив суд в «Блатной». На исправление потребовался месяц. За это время общественное мнение дилетантов изменилось с нейтрального на отрицательное и саркастически неуважительное, а у профессионалов оно укрепилось. — Встать, Суд идёт! — выкрикнул судебный пристав, и мы все поднялись на ноги, пока трое судей заходили, чтобы усесться за свою трибуну или постамент (никак не могу определиться с правильным наименованием).