Мифы о «счастье», о «любви до гроба», о «само­реализации», о «полном взаимопонима­нии», о «свободе воли», о «деле всей жизни», об «абсолютной преданности» и т. д., и т. п. — всё это культурные выдумки, подтверждениякоторым вы никогда не найдёте в реаль­ной жизни. Иногда нам кажется, что мы с чем-то подоб­ным и правда встречаемся. Но на коротких дистанциях и не такое может показаться. Дайте времени сделать своё дело — и вы обна­ружите, что это лишь иллюзии, которые вы приняли за реальность, потому что соот­ветствующие мифы внедрены вам в голову. Правда в том, что ничего из того, что мы считаем «своим», не является по-настоящему нашим — всё это мы где-то услышали, кто-то нам это подсказал, что-то нас к этому подвело. Все знания, мысли, мечты и даже чувства, которые мы испытываем, почерпнуты нами из культуры. Мы их выучили, присвоили и лишь по наивности считаем своими. Так что в действительности мы представляем собой не «личность», не «индивидуальное я», а самую настоящую биологическую машину, запрограммированную культурой на опре­делённое поведение и весьма стереотипное мышление. Конечно, мы всего этого не осознаём, потому что, ко всему прочему, больны ещё и «мифом о Человеке» — «венце творенья» и «светоче разума». Возможно, что это даже главный миф, сформированный в нашей голове всё той же культурой. Но главный инженер Google Рей Курдцвейл сейчас работает над созданием искусствен­ного интеллекта, который будет знать, чего вы хотите, ещё до того, как вы осознаете своё желание. А Илон Маек программи­рует свою Tesla так, чтобы она знала, куда вы собрались ехать, даже если вы ей об этом не сообщите. Вы спросите: как такое возможно?! Просто анализ данных. Если использовать информа­цию, которую вы оставляете о себе в Сети, технологии Big Data прекрасно с этим спра­вятся. Правда в том, что мы с вами триви­альны и до банальности предсказуемы, потому что запрограммированы. Мы рабы своего мозга. Он — машина, кото­рая несётся на бешеной скорости по авто- бану чёрт знает куда, а нам остаётся лишь скучать на заднем сиденье. Нам может это не нравиться, мы можем не хотеть туда, куда нас везут, но машину это, поверьте, совер­шенно не интересует. Она едет по маршруту, который когда-то усвоила. И не обольщайтесь, думая, что можете руко­водить этим процессом: за рулём вашего мозго-автомобиля никого нет, и ваши команды слушать некому. Вы один на один со своим мозгом, и он делает с вами то, что считает нужным. Конечно, это не его выбор, а тем более — не ваш. Просто угораздило подхватить такую программу... Впрочем, большинству такая жизнь, я думаю, по душе. Ну а что, — связи в мозгу налажены, требования общества кажутся вполне прием­лемыми, жизнь течёт потихоньку — чего переживать-то? Если вас всё устраивает, то и хорошо. Вам эта книга совсем ни к чему. Смело закрывайте! «Чертоги разума» — книга не для всех. Она для тех немногих, кто не хочет быть пустым горшком, свистулькой, а тем более урной, и проживать жизнь с чувством её полной бессмысленности. Она для тех, кто готов рискнуть и пере­сесть за руль машины под названием «мой мозг», чтобы направить её туда, куда вы сами того хотите. Она для тех, кто не хочет быть предсказу­емым, а кто хочет видеть реальность такой, какова она есть, и уметь предска­зывать ход событий. 11е гарантирую, впрочем, что у всех это получится. ' 1ертоги разума — это огромный и сложный чабиринт, в котором идиоты всегда запуты­ваются. Так что нам придётся этого идиота и себе убить. А мы ведь так с ним свыклись, гак его полюбили... 1\ общем, кто-то своего идиота пожалеет и вернётся на пассажирское сиденье. Но кто не убьёт идиота в себе — тот не пройдёт ;>тот квест. 11так, начнём наш триллер... Карта не есть территория. АЛЬФРЕД КОРЖИБСКИ 11редставьте себе Мироздание. 11есчётные массы материи, разбросанные но просторам Вселенной, множество действу­ющих в ней сил, отдельные галактики, звёзд­ные системы, чёрные дыры, белые карлики... Где-то ещё есть тёмная материя и её вроде как даже больше, чем самой материи, но мы пока не можем её обнаружить. Спустимся уровнем ниже — планета Земля: литосферные плиты, континенты, океаны, атмосфера, природные ископаемые, химиче- с кие связи элементов, огромное разнообразие биологических видов; страны, города, разные культуры, народы, религии, идеологии, обще­ственные и политические системы; наука, искусство, интернет, новые технологии и т. д., и т. п. Теперь совсем сузим круг — ваша жизнь: знако­мые вам люди, их ментальность, жизненный уклад и опыт, их индивидуальные черты характера и особенности, профессиональ­ные навыки и предубеждения, все прочие традиции вашего общества; средства массо­вой информации, которыми вы пользуетесь, индустрии, с которыми вы имеете дело, эконо­мические связи, в которые вы включены... Продолжать можно до бесконечности. Всё это, взятое вместе (а брать нужно именно всё вместе, потому что всё связано со всем), и есть наша с вами реальность. Теперь давайте сделаем предположение: каким должен быть сервер, чтобы сохранить на нём всю эту информацию? И не просто сохра­нить, а сохранить с учётом всех внутренних взаимосвязей этой мегасистемы? Проще говоря, что нужно сделать, чтобы создать карту этой фантастической по объёму и слож­ности территории? Думаю, даже вообразить такой сервер невоз­можно. Ну, а теперь давайте посмотрим, каким сервером мы с вами в реальности обладаем. Тут всё просто, поскольку его функцию выпол­няет кора нашего мозга, а с её объёмами всё более-менее понятно. Возьмите шесть визитных карточек и сло­жите их в стопку. Такова — порядка двух миллиметров — толщина коры вашего головного мозга (в ней как раз шесть слоёв больших кортикальных колонок). Теперь посмотрите на стандартную клавиа­туру компьютера. Площадь двух клавиатур (или, например, одной большой салфетки) составляет примерно 2200 см2. Да, такова площадь коры вашего головного мозга. Теперь мысленно сопоставьте гипотетический сервер, о котором мы говорили (и который мы даже не можем себе вообразить), и вот эту салфетку в два миллиметра толщиной. Что думаете?.. Насколько корректной может быть карта реальности, которую мы создаём в своём мозгу? Смешно, правда? Но при этом она нам кажется исчерпывающей. Впрочем, и крысе, и обезьяне, и африканскому аборигену тоже всё с этим миром «понятно». Да и две тысячи лет назад человек не испытывал проблем с созданием объяснительной модели всего и вся. Мы, конечно, можем посмеяться над их на­ивностью. Но чем мы сами-то лучше? Мыточно так же уверены, что обладаем уникаль­ным, особенным и распрекрасным понима­нием мира. И это забавно, если учесть, что тот орган, который должен этот мир картировать, имеет столь мизерную мощность (по сравне­нию с этой задачей, разумеется). Конечно, если сравнить объёмы нашей мозго­вой коры с корой, например, крысы (у неё она размером с почтовую марку) или обезьяны (у неё почти целый конверт), мы облада­ем о-го-го каким мощным серве­ром! Но не будем обольщаться — мы обогнали кры­су и обезьяну. Не бог весть что. Да, в коре нашего мозга несколько десятков милли­ардов нейронов, связанных меж­ду собой. Но и тут нечем гордить ся — это смехотворное число. У Билла Гейтса и Уоррена Баффета — у каждого по отдельно­сти — долларов больше, чем у нас нейронов в мозгу. Кроме того, надо иметь в виду, что наш мозг занимается постоянным дублированием информации. То есть одна и та же информа­ция записывается в нём разными способами множество раз. Так что придется снизить вместимость нашего сервера ещё на порядок. «К двадцати пяти годам наш мозг сформирован окончательно - ставки сделаны, ставок больше нет. Мы стали теми, кем нам суждено быть». Наконец, часть зон мозга имеют узкую специ­ализацию: обеспечивают наши моторные навыки и работу сенсорных систем, которые отвечают за создание образов окружающегонас мира. Так что если мы говорим о мышле­нии, то и эти объёмы коры тоже придётся вынести за скобки. Посмотрите на рисунок, который отражает сравнительный анализ, проведённый выда­ющимся нейрофизиологом Уайлдером Пенфилдом (рис. № 2). Крыса Шимпанзе Человек fffij Моторная кора Обонятельная кора Слуховая кора Щ Зрительная кора Сомато-сенсорная I I Первоначально кора I—I функционально не определившаяся кора Рис. № 2. Первоначальная функционально не определившаяся кора (крыса, шимпанзе, человек) Белым цветом на рисунке обозначены те обла­сти коры головного мозга, которые свободны для новой информации и новых функций. Их-то мы и можем использовать для карти­рования реальности и для хранения инфор­мации о её взаимосвязях. Сюда, в эти счётные кубические сантиметры, будут впихнуты все наши знания языка, мате­матики, физики, географии, истории, лите­ратуры, кинематографа; весь наш личный опыт, воспоминания, мечты, а также то, что мы знаем о других людях, о том, как следует вести себя в той или другой ситуации, наши профессиональные навыки, идеологические предпочтения и т. д., и т. п. 11о сравнению с крысой мы, конечно, сильно продвинулись. У крысы соображаловка, очевидно, так себе — свободного места у неё в коре почти нет, всё подчинено сиюминут­ным реакциям. Но сравните нас с шимпанзе — п всякие иллюзии относительно мощи чело­веческого интеллекта канут в бездну. Да, наш хвалёный мозг — это зазнавшийся идиот, катастрофически не понима­ющий своей ущербности, ограниченности и непроходимой глупости. Реальность, с которой мы имеем дело, поистине огромна, многогранна, сложна, а серверное пространство нашего мозга — микроскопическое. И одно дело, если бы наш мозг понимал, насколько ограничены его возможности, и постоянно предупреждал нас об этом. Но нет: он рассказывает нам байки о том, как хорошо мы «всё понимаем», «ясно видим» и насколько «невероятно правильно действуем». Он лжёт нам на голубом глазу, водит нас за нос, дурачит, будучи дураком. А мы развесили уши и верим ему. Впрочем, это и понятно — ведь подобная версия событий тешит наше самолю­бие, а за это, как известно, можно всё отдать... Кто-то, возможно, скажет сейчас — мол, ну хорошо, мозг ограничен, но у нас ведь есть ещё сознание! А что такое сознание?.. Созна­ние — это, грубо говоря, луч прожектора, который высвечивает кое-что из того, что происходит в нашем же собственном мозгу. Ьуквально: сознание лишь делает осознан­ным отдельные, некоторые результаты работы нашего мозга и не обладает ника­кой собственной сущностью, о чём я уже подробно рассказал в «Красной таблетке». О возможностях и потенциале нашего созна­ния говорить и вовсе как-то неловко. Во-первых, оно не мультизадачно (возможно, вы слышали об обратном, но вас ввели в заблуждение). То есть в единицу времени оно способно решать только одну задачу. Ну, и ещё наше сознание умеет быстро перепры­гивать с одной задачи на другую, существенно, впрочем, теряя при этом в продуктивности (и так не бог весть какой). Во-вторых, информация, которой может оперировать наше сознание в единицу времени, ограничивается тремя интел­лектуальными объектами, поэтому, ког­да вы умножаете два числа в столбик, од­но вы пишете, а то, что «пошло на ум» (столько-то «в уме»), лучше тоже записать, а то забудете, пока будете перемножать следующие цифры. Сознание может такую «тяжесть» и не удержать. В-третьих, продолжительность нашей сознательной мысли, которую мы способны мыслить одномоментно, не превышает трёх секунд. Да, это не опечатка и вы прочли всё правильно — три секунды. Такова истин­ная длина нашей мысли, хотя это и кажется странным. Да, мысли, с которыми мы имеем дело (наши собственные или нами воспри­нимаемые), представляют собой трёхсекунд- ные фрагменты, которые как-то — тяп-ляп — в нашем мозгу сшиваются. Короче говоря, на фоне нашего сознания мозг человека, надо сказать, настоящий гений. Но когда один идиот меряется с другимидиотом интеллектом — это, согласитесь, жалкое зрелище. Итак, у нас есть территория — реальность, с которой мы имеем дело, — и полтора идиота, которые строят её карту в нашем мозгу. Дальше мы этой картой пользуемся, с троим на ней свои маршруты и невероятно удивляемся, почему всё время обнаруживаем с ебя не там, где мы, вроде бы, по нашим «умным» расчётам должны были оказаться.