– Вбейте в поисковую строку «Платон Брызгун» и сами решите, насколько он известен, – предложил Феликс неугомонному следователю. – Вы вбивали? – Да. – То есть Брызгун – человек со связями? – И с именем, и со связями. – Вербин выдержал короткую паузу. – Чтобы подойти к такому человеку, потребуются железобетонные основания. Медийные персоны легко могли устроить в свою защиту шум или просто устроить шум, да к тому же частенько имели высокопоставленных покровителей, поэтому их старались без нужды не трогать. – И на железобетонные основания могут положить, – проворчал Шиповник. Он не спрашивал. Он знал жизнь. – Могут, конечно, – признал Анзоров. – Но сейчас вероятность этого невысока, потому что Кровосос всем встал поперёк горла и нам будет ощутимо легче взять Брызгуна в разработку. Но какой у него может быть мотив? Вопрос не праздный, а очень важный. Почему успешный, обласканный со всех сторон человек пошёл на убийство? Да ещё на столь громкое. Отсутствие внятного мотива могло вызвать сомнения у самого благожелательно настроенного судьи. – Творческая личность, – пожал плечами Колыванов. – Брызгун мог просто-напросто рехнуться от наркоты и начать устраивать кровавые перформансы. – В целом подходит, – оценил следователь. – Картинки он устраивал вполне киношные, да и спецы в портрете написали, что убийцей может оказаться человек творческой профессии. Шиповник, поразмыслив, тоже согласился с высказыванием Колыванова: – Для начала подойдёт. Однако они поторопились – Вербин ещё не закончил доклад. – Увидев, что цепочка складывается: уверенность Шмыги в том, что ей достанется главная роль, плюс знаменитый режиссёр среди клиентов, – я стал искать возможную связь между ними… – Доказанная постельная связь вас не устроила? – хмыкнул Анзоров. – В настоящее время Брызгун разведён, повода его шантажировать нет, – сообщил Феликс. – Спал с проституткой? Серьёзным ударом по репутации этот факт не станет, даже скандала большого не получится. Ну, спал, ну и что? Другими словами, это не тот крючок, который заставил Брызгуна взять Шмыгу на главную роль или использовать свои связи, чтобы продвинуть в чужой проект. – Подожди, подожди… Платон Брызгун! – Шиповник поднял указательный палец. – Этой зимой о нём много говорили! Громкое ДТП! – Во-оооот, – довольно улыбнулся Вербин, показав, что подполковник попал в «яблочко». – И Шмыга проходила по нему в качестве свидетельницы. – Чёрт! – Ого! – не сдержался Колыванов. – А вот это уже интересно. – Анзоров подобрался. – Продолжайте, но, пожалуйста, подробнее – я то дело совсем не помню. – В январе этого года в Москве произошло резонансное ДТП: знаменитый режиссёр Платон Брызгун насмерть сбил молодую пару. Мужчина, ему было двадцать, умер на месте, восемнадцатилетняя девушка скончалась в реанимации через несколько часов. Не приходя в сознание. – Пауза. – Они собирались пожениться. – Так, – прищурился следователь. – Обстоятельства? – Обстоятельства на первый взгляд сомнений не вызывают, – продолжил Вербин. – ДТП произошло поздним вечером, на дороге лежал укатанный снег, а ребята переходили улицу в неположенном и почти неосвещённом месте. При этом Брызгун – что было учтено при дальнейшем разбирательстве – не сбежал с места происшествия, сам вызвал полицию, «Скорую», а до приезда врачей пытался помочь девушке. Он подробно и связно изложил свою версию случившегося, показал, что ехал с высокой, но допустимой на том участке скоростью и до последнего момента не видел выскочивших на дорогу ребят. Не отказался от медицинского освидетельствования, которое показало, что Брызгун был абсолютно трезв. – Действительно так? – В настоящий момент мы можем оперировать только данными экспертизы, – развёл руками Феликс. – И тем фактом, что Брызгун не сбежал, чтобы отсидеться несколько часов, и не симулировал сердечный приступ. А ещё в его машине находились три женщины, которые полностью подтвердили его рассказ. – Одна из них – Шмыга? – И теперь, кажется, мы знаем, кем были две другие. – Я тоже об этом подумал, – добавил Колыванов. – И я, – протянул Шиповник. – Без вариантов, – согласился Анзоров. – Три свидетеля – три трупа, мотив есть. Вербин помолчал, давая коллегам высказаться, и вернулся к рассказу: – В целом картина ДТП представлялась ясной, но в деле появился свидетель, который показал, что водитель не мог не видеть ребят, а увидев их – прибавил скорость. – Намеренный наезд? – Да. – Свидетель был уверен в своих словах? – Он твёрдо стоял на своём, однако проведённая экспертиза не смогла подтвердить его слова. Брызгун не отрицал, что ехал быстро, а прибавлял он скорость перед столкновением или нет – осталось за кадром. Его спутницы утверждали, что ребят Брызгун не видел, а скорость не прибавлял. – И он избежал наказания. – Анзоров побарабанил пальцами по столешнице. – Что родственники потерпевших? – Верят свидетелю. – На их месте любой бы поверил такому свидетелю. – Пальцы следователя замерли. – Проработать, и очень плотно. – Обязательно, – поддержал Анзорова подполковник. – Думаете, они решили отомстить? – удивился Колыванов. – Нужно проверить. – Если я правильно понял, там небогатые семьи, без каких-либо связей, – вернул себе слово Феликс. – Брызгун заплатил компенсацию, но небольшую. – Пожадничал? – Сказал, что не считает себя виновным, но испытывает необходимость поддержать семьи погибших. – Ловко завернул. – Творческая личность. Умеет жонглировать красивыми, но пустыми словами. – А что с тем свидетелем? – Его слова были приняты во внимание. – Найдите его и поговорите, – распорядился Анзоров. – Судя по всему, он давал самую точную картину случившегося, а потом много общался с участниками событий и родственниками погибших. Нужно составить максимально полное представление, что действительно произошло в январе, а главное – получить информацию на семьи. – Кровосос потратил очень большие деньги на организацию преступления, а те семьи небогаты, – напомнил Вербин. – И тем не менее нужно их тщательно проверить. – Тон следователя не оставлял сомнений в том, что он намерен досконально проработать эту версию. – У вас всё? – Нет, – сухо ответил Феликс. – Я покопался в прошлом Брызгуна и нашёл ещё один интересный факт: в прошлом году он проходил свидетелем по делу о ДТП со смертельным исходом. – Какое совпадение! – Удивительное, – поддержал Анзорова Гена. – Опять ДТП? – покрутил головой Шиповник. – Как интересно. – В тот раз Брызгун был пассажиром, а ДТП совершил его приятель. История была менее прозрачной, чем ДТП с участием самого Брызгуна: потерпевшие долго пытались доказать, что был совершён выезд на встречную полосу, но благодаря показаниям Брызгуна и, возможно, деньгам приятель Брызгуна – человек очень богатый – отделался лёгким испугом. В кабинете повисла тишина. Почти полминуты мужчины обдумывали услышанное, после чего Анзоров негромко произнёс: – То есть можно предположить, что Брызгун захотел повторить? – Можно сделать такой вывод, – очень осторожно высказался Шиповник. – Но зачем? – удивился Колыванов. – Никто не знает, что щёлкнуло в голове Брызгуна в тот момент, когда он увидел на дороге ребят, – развёл руками Феликс. – Если, конечно, он их действительно увидел. Возможно, Брызгун и в самом деле не успевал затормозить, возможно, перепутал педали, такое бывает, а может, захотел убить. – Незнакомых людей? – Не важно кого. Он просто захотел убить и остаться безнаказанным. – Захотел убить, потому что всё остальное уже попробовал? – тихо произнёс Колыванов. – Как вариант. Последовала ещё одна пауза, после которой Феликс перешёл к заключительной части доклада: