Часть 13 из 17 В начало
Для доступа к библиотеке пройдите авторизацию
– Он, что пьет?
– Да, нет, он, как и я, только дегустатор тонких вин… Правда, Владислав Антонович как-то давно прояснил ситуацию с происхождением его рабочего псевдонима тем, что ученик Юрия Васильевича готов пить марочные сухие вина и дорогой крепкий алкоголь полными стаканами – «за счет чужаго»… Знаете такое выражение и знаковый смысл, Николай Васильевич?..
– Как не знать, Иван Николаевич… – Ректор быстро стер с уст сардоническую улыбку. – А послезавтра в десять ноль-ноль вас ждет в своем кабинете на улице Вавилова директор института молекулярной биологии РАН академик Мирзабеков Андрей Дарьевич, заведующий нашей базовой кафедрой…
– Я всегда ко всему готов, как пионер.
– К нему уже ходил декан факультета физико-химической биологии профессор Эдуард Васильевич, но академик изъявил желание побеседовать лично с директором Центра высоких технологий на предмет организации перспективных исследовании в рамках программы технологии биочипов… Он же ответственный с нашей российской стороны международной программы «Геном человека».
– Я знаю.
– Все-то вы знаете, Иван Николаевич. С одной стороны, это хорошо, что вы любознательны и все знаете… Но с другой стороны… – Ректор оборвался, а Иван Николаевич мысленно продолжил горькое продолжение невысказанной мысли-фразы «многознание уму не научает» ректора, председателя ВАК. – И еще, Иван Николаевич вы должны знать, что Мирзабекову понравилась ваша идея гибридных наноэлектронных чипов и биочипов на ДНК – на кремниевой пластине, одного перспективного проекта вашего Центра…
Андрей Дарьевич с самой первой встречи буквально очаровал Ивана Николаевича: умница, высокий компетентный профессионал в своем деле, полиглот, сыплющий афоризмами и пословицами на разных языках, причем французский и английский, как родной язык. Он обаянием чем-то напоминал ректора Николая Васильевича, «природного демократа», когда-то избранного вместе с Сахаровым народным депутатом Верховного Совета СССР от академии наук. Только Николай Васильевич, после защиты докторской стажировавшийся в Стэнфордском университете, в совершенстве знал только один английский язык и снисходительно отзывался о «безъязыком Коле Басове», так и не причастившегося «английской речью» по примеру его учителя, коллеге по Нобелю «австралийце» Прохорове, под началом которого раньше в ФИАНе и ИОФАНе работал ректор.
Андрей Дарьевич же, ушедши с головой в проблематику «генома человека» и создания тестовых и лекарственных биочипов, проявил недюжинный интерес к области «молекулярной наноэлектроники», сочетающей идеи твердотельной полупроводниковой электроники на кремнии и арсениде галлия и близкой ему молекулярной биологии. Дело в том, что Иван Николаевич, согласовав все процедуры с директором Всеволодом Сергеевичем, послал от академического института инициативный проект сектора от имени главного научного сотрудника как руководителя проекта, в Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). И проект неожиданно для всех, в том числе, и для Всеволода Сергеевича прошел отбор и получил двухгодовое финансирование темы, и это было выгодно директору ИВВС РАН.
На первой же встрече академик Андрей Дарьевич проявил недюжинный интерес и к созданию в вузе Центра Высоких Технологий, где проблематика перспективных исследований биофизики генома и прочих проблем молекулярной биологии будет вестись под его научным руководством, так и симбиозной теме биомолекулярной наноэлектроникие на стыке многих точных и прикладных наук.
– Действительно, ситуация в мировой и, тем более, отечественной науке в распавшейся стране такова, что вопреки ожиданиям энтузиастов-статистиков научно-технологический прогресс в последние десятилетия сильно замедлился… Как вы считаете, Иван Николаевич, прав я или не прав, хотя бы с позиций модельера и разработчика БИС и суперкомпьютеров?
– Согласен, нет давно прорывов, как когда-то с появлением ядерных реакторов и первых компьютеров. Оказалось, что водородную бомбу сделать гораздо проще, чем осуществить управляемый термоядерный синтез. А увеличение тактовых частот и даже увеличение параллельно работающих процессоров имеет свои аппаратные ограничения из-за трудностей охлаждения небольших конструктивных объемов и дороговизны мультипроцессорных систем…
– О проблемах предела частот и распараллеливания вам проще судить… Но Николай Васильевич, организовывая нашу встречу, призвал меня сосредоточиться на обсуждении стыка наших с вами исследований, с учетом того, что отдельная молекула ДНК может обладать свойствами наноэлектонного прибора-устройства или даже системы на кристалле и пластине и в этом качестве может быть использована в компьютерах с традиционной и нетрадиционной архитектурой и в поколения нейрокомпьютеров на нейронных сетях… Идеи и проблемы развития генной инженерии, бесспорно, с моей стороны, а что с вашей высокой колокольни?..
Вспомнив об ироничном отношении Петра Петровича Караева к титулованным представителям официальной академической науки, к тому жэ академику Андрею Дарьевичу, Иван Николаевич раздумывал: «Стоит ли проверить компетентность академика в определении и оценке информационной емкости молекулы ДНК?», но тут же отказался от этой затеи, так ведь можно потерять теплый доверительный контакт с живым интересным и подкованным на все четыре копыта собеседником. Разговорились о том, что было бы заманчиво конструировать информационные биочипы методами генной инженерии, причем аналогично тому, как живые системы-организмы воспроизводятся согласно генетической информации заложенной в ДНК в виде последовательности «ядерных» нуклеатидов. Тогда информационный биочип или биокомпьютер мог бы воспроизводиться методами генной инженерии с помощью специально синтезированной ДНК.
Андрей Дарьевич внимательно выслушивал Ивана Николаевича и по достоинству оценил его идеи по развитию традиционных и нетрадиционных трехмерных архитектур полупроводниковых чипов и систем на пластине, причем без многослойной металлизации, изготовленных методами трехмерного самосовмещения и саморфомирования, с минимальным количеством литографий, в принципе, с всего одной литографической операцией перспективного литографа с разрешением 5 – 10 нанометров.
– Это возможно?
– Представьте, Андрей Дарьевич, возможно в обозримой перспективе делать полупроводниковые структуры на кремнии или материалах группы А3В5, где активные приборы занимают площади от трех-четырех до шести литографических квадратов… В РФФИ прошла моя заявка перспективного проекта, где теоретически доказано, что на кремниевой пластине с диаметром триста миллиметров можно с помощью трехмерных архитектур сверхсамосовмещенных приборов и малолитографичных, даже однолитографичных технологий можно достичь уровня интеграции, эквивалентной числу формальный нейронов в коре головного мозга…
– Десять в двенадцатой степени элементов?..
– Да, и даже больше… А можно несколько пластин соединять в трехмерные конструкции из единиц и десятков пластин с передачей информации по оптическим каналам связи…
– Прекрасно, это звучит и на бумаге выглядит фантастически, – но это реально возможно в рамках современных технологий и перспективных производств…
– Я защищаю и защищу ТЭО по созданию минифаба с индивидуальной обработкой кремниевых пластин для стандартных КМОП технологий и симбиозных комплементарных биполярных технологий… А по выбору перспективных технологий на носу заключение контракта с ведущей мировой фирмой «Самсунг Электоникс».
– Мне Николай Васильевич рассказывал о ваших организационных подвижках, – академик немного задумался и всплеснул руками. – К сожалению, мировых и отечественных инвесторов в мои проекты по тестовым биочипам пока нет… Академическое финансирование недостаточно, а в мировой программе «Геном человека» нам отведено крайне ограниченное место со скудными финансами. Так что в ваш Центр Высоких Технологий я войду, с весьма ограниченными наличными средствами…
– А как вы, Андрей Дарьевич, относитесь к оригинальным, отчасти спекулятивным идеям «волнового генома» и «лингвистического волнового генома? – задал свой сакраментальный вопрос Иван Николаевич, намекая на идеи Караева…
Ответ директора-академика не заставил себя ждать:
– Пока отрицательно отношусь и в теоретическом плане и в прикладных вопросах. Экспериментально никак не доказано существование волн в геноме ДНК, нет подтверждения волновой природы ДНК и РНК…
– А, в принципе, это возможно?..
– В принципе, возможно все… – обаятельно улыбнулся академик. – Даже существование торсионных полей и разумности «голого вакуума», тем более, биополей по Гурвичу… Но…
Иван Николаевич настойчиво дожидался уточнения после произнесения многозначительного «Но». Но не дождался. Посерьезневший лицом директор-академик незаметно и плавно сменил тему разговора, не отвечая однозначно на остро поставленный вопрос, связанный с правотой или ошибочностью спорной концепцией Петра Петровича Караева. Перешел на протоптанные тропы научной казуистики. Мол, если методы генной инженерии опираются на мощный фундамент большого количества доказанных научных фактов и могут служить для планирования долголетних экспериментальных исследований в той же перспективной «молекулярной электронике», то более традиционно-умозрительным является использование в биомолекулярных суперкомпьютерах архитектур биологических систем обработки огромных массивов информации на основе нейросетей мозга.
Перед завершением беседы в первой основополагающей встрече Андрей Дарьевич сказал:
– Знайте, Иван Николаевич, я ваш решительный союзник в создании и развитии Центра высоких технологий… Я не знаю, насколько вам удастся продвинуться в проекте РФФИ при решении теоретических проблем создания искусственного мозга на пластине, тем более, в синтезе полупроводниковых структур и биологических молекул ДНК. Но важнейшим шагом на пути симбиозных технологий молекулярной электроники будет разработка методов выделения молекул ДНК и РНК и исследования их электрических и «электронно-оптических» свойств при управлении электрическими сигналами полупроводниковых элементов – по вашему подходу…
Иван Николаевич вздрогнул, вспомнив, что именно этим он озадачил и Караева, а тот, сказав, что ему уже сейчас, все ясно, почему-то уклоняется от новых контактов «мозговых штурмов» этой интереснейшей горящей проблематики. Сказал задумчиво:
– Я вас понял так, что вы готовы к нашему совместному экспериментальному сотрудничеству – не так ли?..
– Конечно, об этом даже не стоит договариваться с вашим руководством в лице академика Всеволода Сергеевича и ректора-членкора Николая Васильевича… Считайте, что первый шаг в направлении развития биоэлектроники и молекулярной наноэлектроники мы с вами сделали… Вы можете проходить к нам в экспериментальную лабораторию по пропуску ИВВС РАН – я отдам распоряжение соответствующим службам…
– Отлично, путь в тысячу лье начат с первого робкого шага в неизведанную даль.
– Лучше китайцев образно на этот счет не скажешь, в куртуазности им не откажешь для путников в манящую приключениями неизвестность, – улыбнулся обаятельной улыбкой Андрей Дарьевич.
И он перешел к финальной стадии оптимистического расставания, как предтече новых встреч с позитивными эмоциями и надеждами на решения всех возникающих проблем и преодолении всех препятствий на пути плодотворных исследований. Заговорил о четырех возможностях на плодотворном пути научно-технологической сингулярности, где искомая функция целесообразности в знаковой точке стремится к достижимой бесконечности. На первом пути создаваемые суперкомпьютеры на традиционной и нетрадиционной архитектуре приобретут искусственный разум, высочайший искусственный интеллект (ИИ). На втором пути нечто подобное произойдет с крупными машинными сетями ИИ. На третьем пути возможна творческая связь организма человека с суперкомпьютером, где симбиоз живого человеческого организма и суперкомпьютера будет котироваться как сверхчеловеческий интеллект. И наконец, на четвертом пути полупроводниковые, например, кремниевые нанотехнологии в синтезе с генной биологической инженерией обеспечат человечество средствами кардинального улучшения как ИИ, так и естественного разумного человеческого интеллекта.
– Все пути возможны и полезны, но на четвертом плодотворном пути мы могли бы достичь максимальной совместной эффективности научно-технологической сингулярности, – произнес убежденно Андрей Дарьевич, пожимая на прощание руку Ивана Николаевича.
Много было потом подобных духоподъемных встреч энергичного директора Центра Высоких технологий с академиком, директором института молекулярной биологии РАН…
В этот знаменательный день Иван Николаевич с особым нетерпением и скрываемым от всех внутренним волнением ждал звонка от секретарши ректора для вызова к себе Николая Васильевича. Не было желания «убивать время» ради его ускоренного течения, просто программировал на персональном компьютере одно оригинальное приложение для программы идентификации динамических параметров прибора на основе численного расчета переходных процессов схемы в пикосекундном диапазоне при коротких фемтасекундных фронтах входных импульсов. Телефон стоял рядом с персональным компьютером и молчал, как партизан на допросе у немцев.
Наконец, он зазвонил. Иван Николаевич схватил трубку почти мгновенно после первого звонка зуммера, ожидая услышать грудной женственный голос секретарши, но к своему изумлению услышал голос ректора, только что вернувшегося с заседания таинственной правительственной Комиссии, решающей насущные государственные вопросы и распределяющей ресурсы страны для достижения жизненно-важных целей.
– Жду вас, Иван Николаевич, у себя, услышите хорошие новости.
– Можно я приглашу вместе с Александром Степановичем и Владислава Антоновича?
– Как считаете нужным, так и действуйте в этот знаковый для всех нас день. Жду вас.
Все были «на стреме», и Шурик, и Владик. Они были предупреждены заранее, что ректор сегодня на Комиссии. А что там будет, одному Господу Богу известно: со щитом или на щите возвратится с Комиссии ректор? «Выходит, со щитом, – подумал Иван Николаевич и стал названивать Владику и Стаканычу, – детали вызова и позитив объяснять излишне, просто: пошли. Наверх, все товарищи, время не ждет».
Ректор с особым торжеством пожал при встрече, первым делом, руку профессора Ивана Николаевича, потом пожал руку доценту Владиславу Антоновичу. Дошла очередь и до профессора Шурика Стакановича.
– Присаживайтесь и радуйтесь, господа-товарищи… Есть, чему можно возрадоваться…
– Чему возрадоваться-то, Николай Васильевич, – не утерпел с вопросом шустрый непоседливый Шурик.
– Сейчас узнаете – возрадоваться так простым смертным невозможно, дорогие мои…
– Какой же вы простой смертный, – возразил Шурик, – ректор ведущего вуза страны, председатель ВАКа, бессмертный действительный член академии…
– Это академики бессмертные, а членкоры – это всего лишь простые смертные, не голосующие за претендентов на сан бессмертных, – живо возразил ректор. – Но шутки в сторону… Вошел я в зал заседания Комиссии и чуть дара речи от ужаса не лишился… Сидит там в первом ряду Евгений Павлович и смотрит зловеще и надменно-вызывающе на меня, как удав на кролика… Понятно, почему смотрит дурным глазом… Как же так, без него, всесильного и многоопытного, ректор-членкор на Комиссию вышел с решением эпохального решения по нашему вузу…
– А по-че-му он так, – начал Шурик, – чего здесь экстраординарного и необычного?
Но ректор прервал его:
– Это еще при Олеге Михайловиче его возвышение началось: организатор-декан факультета энергетики с претензией на научное руководство всего вуза… Так было бы, если бы Горбачев провел Женю в президенты академии… А сейчас у нас первое лицо в академии первый вице-президент физик-теоретик Александр Федорович, мой близкий друг, наш выпускник, в отличие от Жени, между прочим…
Он, улыбаясь и покачивая головой, надолго ушел в себя, переживая все и сосредотачиваясь для важного знакового сообщения.
– Вряд ли Евгений Павлович возражал бы против своевременного решения по поддержке Центра Высоких Технологий, – высказал свое предположение Владик, – он же за нашего Олега Михайловича горой стоял всегда и всюду.
– Но я-то не Олег Михайлович, – улыбнулся в ответ Николай Васильевич, – хотя без моей ВАКовской вертушки вряд ли мы все организовали так живо и споро… Вот Иван Николаевич – первый свидетель, как мы многих сильного мира сего уламывали стать нашими союзниками и помочь нам… Одна поддержка мэра Лужкова по ходатайству выделения нам земли в два с половиной гектара в Москве многого стоила…
– Это та, что у метро Ленинский проспект, Николай Васильевич? – спросил робко Александр Степанович.
– Да, та самая золотая земля, господа-товарищи… Это было нечто, когда вопрос московской земли решился в нашу пользу… Даже Женя перестал меня гипнотизировать подобно ненасытному удаву перед тем, как пригласить к себе в утробу кролика… Есть решение закрытой правительственной Комиссии по нашему вузу и организованному Центру Высоких Технологий. Минвузу предписано выделить деньги на концептуальную НИР по созданию мирового «центра экселенции», первого в стране и, возможно… в мире не скажу… В Штатах и Японии нечто подобное есть уже, в Европе, вряд ли… Вот Андрей Дарьевич, звонил мне, что в восторге от рабочих контактов с директором «хай-тека» Иваном Николаевичем… Было такое всеобщее понимание текущего момента от контактов с полиглотом, лидером мировой программы «Геном Человека» – как?
– Было, – кивнул головой Иван Николаевич, – он выразил готовность работать с нами… Уже работаем… Я хожу в его главную экспериментальную лабораторию, как заправский молекулярный биолог, набираясь опыта…
Николай Васильевич поднял руку, призывая к вниманию и сопереживанию чудных мгновений победного, хорошо продуманного и выполненного дела.
– Когда я рассказал членам Комиссии, что биофизическая тема академика Андрея Дарьевича у нас обретет второе рождение, новое свежее дыхание и ускоренное развитие, я почувствовал, что… Как бы это пообразней сказать?.. Паруса парусника, стоящего в затоне, стали наполняться свежим живым ветром… Потом о проекте мини-производства ультра-БИС и систем на пластине Александра Николаевича, перспективе звездного спейсфаба в глубоком будущем, его контракте с корейцами, прочих отобранных им проектов Центра… В итоге, решение положительное, и оно будет выслано по линии первого отдела… Дело сделано, отступать некуда, только вперед – за работу, господа-товарищи, как говорил классик…
– Про господ вроде не говорилось…
– Вас, Владислав Антонович, коробит упоминание «господ»? Так чего же товарищи коммунисты и вы, как бывший секретарь парткома быстро власть буржуазным демократам отдали?..
– Ну, не господам же…
– А кому, если только у офицеров не укоренилось обращение «господа офицеры», только «товарищи», но это к слову…
После радостного обмена поздравительными репликами Шурик Стаканыч неожиданно обратился к ректору:
– А нельзя ли вам сегодня по вертушке, по правительственному средству связи АТС позвонить министру внутренних дел относительно ускорения поиска убийц Демарина?
Владика аж перекосило при этом вопросе Стаканыча, вряд ли уместном в такой счастливый радостный день и для ректора, и для всех присутствующих.
Николай Васильевич сверху вниз глянул на шустрого, амбициозного, «решалу-профессора», который таким неуместным вопросом, обозначающим его, якобы, «душевную заботу» о старом коллеге по институту и парусным гонкам, подчеркнул и затаенную, никуда не ушедшую печаль при всеобщей радости.
Ректор долго не отвечал, потом поморщился, как от сильной внутренней боли, и выдохнул с внутренним отчаянием: