Часть 11 из 40 В начало
Для доступа к библиотеке пройдите авторизацию
– Очень любопытное наблюдение! Очень! – Выслушав напарника, Гуров встал из-за стола и прошелся по кабинету. – Чую, на этот раз нам попалось что-то стоящее. Мне кажется, разработку Джованни и этого «Тояма-Токанава» теперь можно закрывать, даже не начиная.
Не ожидавший столь позитивной оценки своих изысканий, Стас вопросительно взглянул на Льва и уточнил:
– Думаешь, картину спер тот тип, что шаманил на кладбище? Но был-то он в Савиновке три года назад, а картину украли – вот, только что… Если ее и в самом деле украл тот «шаман», то почему сделал это только сейчас? Чего он ждал три года?
– Стас, обстоятельства могут быть самые разные, причем очень неожиданные. Почему я так подумал? Видишь ли, версия о причастности к краже тех двух иностранцев даже на первый взгляд смотрится слишком шаткой…
– А жаль! – цокнул языком Крячко.
– Это почему же? – удивленно взглянул на приятеля Лев.
– Я насчет японца. Жаль, если не он. Что-то последнее время к этим япошам я не питаю даже намека на что-то хорошее.
– А раньше питал? – иронично усмехнулся Лев.
– Ну, хотя бы относился нейтрально. А последние годы они с этими своими наездами насчет Курил довели уже до белого каления! Они, блин, за этот свой долбаный отряд садистов семьсот тридцать один как положено еще не ответили! А тут читаю на днях в Интернете, что, мол, если Япония силой захватит Курилы, то Россия им проиграет, и они оттяпают чуть ли не всю Сибирь. Какой-то там «военный аналитик» так сказал. Ну, я накатал комментарий, сказал все, что думаю о японцах и этом эксперте!
– Небось с крепкими выражениями? А модераторы не забанили? – поинтересовался Лев, сохраняя серьезное выражение лица.
– Кто, кто? Мордераторы? Это те, у которых морда шире плеч? И о какой бане речь? – несколько растерялся Станислав.
Выслушав пояснение Гурова, он разочарованно протянул:
– У-у-у… А я-то думал! То есть этот хренов модератор может отправить мое мнение в корзину и заблокировать меня, чтобы я больше ничего не мог написать? И это называется свобода слова? Ха!
– Да, Стас, свобода слова – штука относительная… Но вернемся к нашим подозреваемым. Значит, некий новый персонаж, хотя мы о нем вообще еще ничего не знаем, вносит в эту ситуацию какие-то непредсказуемые обстоятельства. Я изначально чувствовал, что в этом деле слишком многое очень даже непросто. А после того как сегодня побывал на Грачихинском бульваре, понял окончательно: чтобы раскрыть кражу в Проклове, уже имеющегося нам недостаточно. Нужно что-то нешаблонное. И вот оно, кажется, появилось.
– Будем надеяться! Ну а что интересного услышал ты на Грачихинском? – поинтересовался Стас. – Какие-то проблески есть?
Но Гуров ответить ему не успел, поскольку в дверь раздался осторожный стук.
– Войдите! – пригласил Лев, и в кабинет заглянул помощник дежурного по главку капитан Блинников.
– Тут к вам гость – иностранец! – сообщил он. – Что, пусть войдет?
– Да, пусть, пусть! – озадаченно взглянув на Блинникова, откликнулся Крячко.
Дверь распахнулась, и в кабинет вошел, как сразу поняли оба приятеля, не кто иной, как… Джованни! Поздоровавшись на ломаном русском, итальянец заговорил на более-менее приличном английском:
– Синьоры офицеры, я хотел бы поговорить с вами вот о чем. Сегодня я прибыл на грачихинский вернисаж с целью осмотра экспозиции и приобретения полотен. И вдруг я там услышал от художников высказанные ими претензии. Ссылаясь на вас, они утверждали, что якобы я могу быть причастен к похищению лучшего полотна художника Лунного, поклонником творчества которого являюсь. В чем дело, синьоры?
– Синьор Джованни, – Гуров тоже заговорил на английском, – предположение о возможной причастности того или иного лица к какому-либо происшествию не есть уже предъявленное ему официальное обвинение. Да, мы расследуем исчезновение картины Лунного из музея краеведения города Проклова. И можем предполагать возможную причастность к этому происшествию самых разных людей. Разумеется, в первую очередь под подозрением оказываются те, кто в наибольшей степени может быть заинтересован в обладании полотнами Виталия Лунного. Я понятно изъясняюсь? – спросил он, скороговоркой переведя для Стаса на русский сказанное итальянцем и им самим.
– А давайте вы меня сейчас допросите? Хорошо? – пожав плечами, предложил Джованни. – Мы сейчас обговорим все нюансы происшедшего, с учетом всех «про» и «контра». И когда – я в этом твердо уверен! – вы убедитесь в моей полной невиновности, я смогу находиться в России, уже не думая о том, что мне вдруг может быть предъявлено обвинение в каких-то противозаконных действиях.
Переглянувшись со Стасом, Лев утвердительно кивнул и, переставив свободный стул из угла кабинета к своему столу, движением руки пригласил Джованни присаживаться. Сев на свое место, он достал из ящика стола бланк протокола и, вооружившись авторучкой, задал дежурные вопросы. Затем последовали вопросы, касающиеся алиби итальянца. Крячко тем временем «раскочегарив» электрочайник, налил по стакану крепко заваренного чая Гурову и Джованни, впрочем, не забыв и о себе. Когда на столе появилась коробка конфет, глаза итальянца увеличились раза в полтора («Mamma Mia! Ни фига себе допрос – с чаем и конфетами!»).
Судя по всему, гость с Апеннин человеком был предусмотрительным и даже педантичным: отвечая на вопросы Гурова, он доставал из барсетки билеты, чеки гостиниц и автозаправок… Гуров все это фиксировал в протоколе, заполняя его одновременно по-русски и по-английски. Доказав свое железное алиби, синьор Джованни торжествующе улыбнулся. Он подписал протокол (предварительно все дотошно перечитав), поблагодарил за чай и откланялся.
После отбытия итальянца приятели продолжили разговор, прерванный его появлением. Лев вкратце рассказал о своей сегодняшней встрече с художниками. Стас сразу же обратил внимание на слова Линкса о возможной причастности японского ценителя живописи к тому, что произошло с Лунным. Но Гуров, усмехнувшись, указал на дверь кабинета, за которой совсем недавно скрылся Джованни.
– Вот! Только что ты мог убедиться лично, что эта версия из «ходульных». Ткни пальцем, и она развалится. Но я еще не закончил. Есть еще один интересный типаж…
Он рассказал про психопата, пытавшегося на вернисаже уничтожить картину Лунного. Рассказал и о своих сегодняшних звонках психиатрам по поводу того странного типа.
– То есть у тебя имеется еще один подозреваемый? – прищурился Станислав.
– Формально подозреваемый, – внес уточнение Лев, направляясь к чайнику со своим бокалом. – Понимаешь, персонально это может быть необязательно тот самый, а совсем другой человек. Но с таким же психическим отклонением, которое именуется пигмалионизмом.
– А-а-а, слышал, слышал! – закивал Крячко. – Это когда мужик в парке игнорирует домогающуюся его даму, но при этом пытается совратить гипсовую «девушку с веслом»? Ну а при чем тут картины?
– При том, – отпивая чай, сделал многозначительную паузу Лев, – что у пигмалионистов есть свои, скажем так, разновидности. Кто-то тащится от «девушки с веслом», кто-то от Медного всадника, а кто-то и от пейзажа или натюрморта.
– Допустим… – ухмыльнулся Стас. – Но, надо понимать, пигмалионист, обожающий какую-то вещь, вряд ли захочет ее разбить или, например, изрезать ножом, если это картина?
– Знаешь, я не психиатр, и душа пигмалиониста для меня потемки вдвойне, но… Как говорят в народе? От любви до ненависти – один шаг. Подозреваю, что тот чудила из Литвы, который в восемьдесят пятом в Третьяковке облил серной кислотой картину Рембрандта, был к ней очень неравнодушен. И напал на нее не из-за каких-то, как он говорил, политических убеждений, а из-за все того же: так не доставайся же ты никому!
– Ну да, это было, было! – Крячко почесал кончик носа. – Помню тот случай. Про это же и писали очень много, и по телику показывали… Картина, по-моему, называется «Даная»? О! Разбираюсь в искусстве! А тот же придурок вроде бы ее еще и ножом порезал? Во козел!.. Между прочим, что мне запомнилось о том полоумном: он никогда не был женат, у него в жизни не было ни одной женщины. Уловил, Лева? Те, что чураются женщин, склонны к очень нехорошим делам. Кстати, Лева, а эта «Даная» не из таких, как «Джоконда»? Она не вампирничает по части высасывания жизненных сил? Ты не в курсе? – неожиданно поинтересовался он.
– Сейчас глянем… – Со сдержанной улыбкой Лев постучал пальцами по клавиатуре и щелкнул «мышкой». – Вот, материалы по «Данае»… Нет, Стас, скорее она сама неудачница, раз с ней такое произошло. А ты, я гляжу, все о том же – «те, что чураются женщин, склонны к очень нехорошим делам»… Голодной куме – одно на уме! Но давай вернемся, как говорится, к нашим баранам, то есть к гражданам, которые нас интересуют в контексте кражи картины. Думаю, надо будет раздать портрет этого чудилы, который «засветился» на Грачихинском бульваре, участковым тамошнего округа. Вдруг кому-то он знаком?
– Согласен! Только вот вопрос: из прибабахнутых на голову ты кого именно подозреваешь? Того, что «камлал» у могилы Лунного, или другого, что с ножом кидался на картину? Или ты считаешь, что это может быть одно и то же лицо?
– Что одно и то же лицо – не думаю… – отрицательно качнул головой Гуров. – Хотя такая вероятность, пусть и мизерная, но все-таки существует. Однако совершенно определенно могу сказать: максимум усилий в розыске картины Лунного мы нацелим…
Что он собирался сказать дальше, для Станислава осталось неизвестным, поскольку, перебив Льва, отрывисто запиликал его телефон внутренней связи. Подняв трубку, Гуров услышал голос Орлова:
– Стас на месте? Ко мне зайдите!
Выходя в коридор, Крячко повернулся к напарнику:
– Ну, так на что мы теперь нацелимся?
– В большей мере нацелимся на людей с отклонениями в психике… – захлопнув дверь, пояснил тот.
Когда они вошли в кабинет Орлова, генерал оказался не один. Некий недурно одетый гражданин с диктофоном и блокнотом о чем-то доверительно беседовал с ним. Как оказалось, это был спецкор столичного еженедельника «Мгновения века» Ефим Морженин. Его очень интересовали обстоятельства случившегося с Виталием Лунным.
– Мы солидное издание, каких-либо «желтых» материалов не публикуем, – неспешно жестикулируя, пояснил журналист. – Поэтому наш главный редактор поручил мне взять материал у людей, которые знают об этом деле не понаслышке, которые не склонны к выдумкам и мистификациям. Очень просил бы вас рассказать, насколько это позволяют рамки тайны следствия, что же на самом деле произошло с Владимиром Лунным?
– Он Виталий… – деликатно поправил Гуров. – Если честно, то я не считаю это дело чем-то из ряда вон выходящим. Бывали и позамысловатее, и куда более запутанные. Поэтому, даже выйдя за рамки упомянутой вами тайны следствия, чего-то особенного рассказать не смогу. Этим делом мы занимаемся всего лишь пару дней, поэтому, как выражается один известный политик, буду краток.
Опустив такую подробность, как то, что они со Стасом фактически начали расследование еще до официального решения Орлова на этот счет, Лев построил свой спич, сделав упор на «ценные указания», данные им начальником главка. По его словам, из некоего источника, который в данный момент они раскрыть не могут, Петру Орлову лично поступила информация о том, что умерший три года назад художник-самородок Виталий Лунный в реальности был кем-то отравлен. Поскольку данная информация никаких подтверждений не имела, генерал Орлов приказал им в любое свободное время попытаться хотя бы в общих чертах уточнить, насколько она верна.
– Ну вот! – поймав паузу в повествовании Гурова, заговорил Морженин. – А Петр Николаевич рассказывал мне, что вы в большей степени сами взялись за это дело…
– Скро-о-мничает! Его второе имя – генерал Скромность, – негромко рассмеялся Лев. – Он всегда старается держаться в тени и очень часто даже свои заслуги приписывает другим, в частности нам со Станиславом Васильевичем. Не стану углубляться в детали, могу лишь сказать, что наш главк держится прежде всего на нем. И это – факт бесспорный. Но продолжим о происшедшем с Виталием Лунным…
Слегка порозовев, Петр с укоризной взглянул на Гурова («Лева, ну на хрена мне такая реклама?»), на что тот ответил столь же выразительным взглядом: «А нефига было нас вытаскивать сюда, чтобы мы тут разводили всякие пустопорожние трали-вали! Сам, что ли, не мог от прессы отдуться?»
Продолжив свое повествование, он рассказал об их со Стасом первом визите на Грачихинский бульвар. Поведал о том, какие интересные люди там выставляют свои творения. Дабы не нарваться на обвинения в обскурантизме со стороны либералов, чрезвычайно обожающих так называемое «современное искусство», пару как бы комплиментов сказал и в адрес примитиво-абстракционистов с Грачихинского. А потом Лев в общих чертах передал услышанное от художников, в частности от Линкса и художника Игоря по прозвищу Мосол об аномальных (а как их еще назвать?) явлениях, связанных с творениями Лунного.
Далее Лев коснулся их со Стасом визита в Савиновку и Проклово, рассказал о краже самой значимой картины Лунного «Портрет Вечности», о перипетиях, связанных с эксгумацией тела художника. Этот момент Морженина чрезвычайно заинтересовал. Он задал уйму вопросов, главным из которых был: так можно ли считать Виталия хотя бы условно живым или его тело по-настоящему мертво и всего лишь неким загадочным образом «законсервировано»?
– Видите ли, я сыщик, а не биолог, – усмехнувшись, развел руками Гуров. – Могу ли я назвать живым человеческое тело, имеющее температуру окружающей среды, не совершающее дыхательных движений, в груди которого не бьется сердце? Понятное дело, нет. Но могу ли я назвать это же тело мертвым, если оно не имеет трупного окоченения, если нет никаких признаков биологического трупного распада тканей? Если современная аппаратура фиксирует в нем едва заметные признаки активности сердца и мозга, а в его сосудах кровь, хоть и загустевшая, но не свернувшаяся? Тоже нет. Мы сами ждем результатов исследований, которые в настоящее время проводят ученые-медики.
Задав Льву еще несколько вопросов, Морженин поблагодарил оперов и Орлова, после чего поспешил в свою редакцию. Когда корреспондент скрылся за дверью, издав недовольное «Гм-м-м-м!», Петр досадливо попенял:
– Лева! Ну, вот зачем это? Зачем на меня «переводить стрелки»? Я сразу понял твою «маленькую хитрость» – выставить меня всемогущим и всеведущим, чтобы в следующий раз все газетчики перли только ко мне, а вы были, как говорится, не кляты и не мяты. Ну уж, нет! Не отбрыкаетесь! Тоже будете давать интервью. И ты, Стас, тоже, кстати говоря!
– А я-то о чем буду рассказывать? – изобразив из себя ничего не понимающую святую простоту, помотал головой Крячко.
– Да о чем хочешь! – саркастично-мстительно хохотнул Орлов. – Например, о том, как усердно работаешь над улучшением столичной демографии.
Ответом ему был дружный смех приятелей – таким они его не видели уже давно.
– Да ну вас, черти настырные! – тоже, рассмеявшись, отмахнулся генерал. – Вы мне вот что лучше скажите. На ваш взгляд, картину найти реально?
– Думаю, да-а-а… – покосившись в сторону Гурова, с некоторой самоуверенностью обронил Стас.
Лев высказался более осторожно:
– С достаточно высокой степенью вероятности, картину мы найдем. Но… Может так случиться, что при определенных обстоятельствах она окажется утраченной навсегда. Вот этого я боюсь больше всего.
– Имеешь в виду, что ее вывезут за границу? – насторожился Орлов.
– Это полбеды… – На лице Льва промелькнула тень досады. – Даже если ее вывезут, все равно остается шанс вернуть. Утраченной навсегда она может стать, если ее физически уничтожат. А такое тоже не исключено.
– А кто и для чего ее может уничтожить? – В глазах Стаса отразилось крайнее недоумение.
– Есть категория людей из числа тех же пигмалионистов, которые, съехав крышей окончательно, от обожания предметов своего вожделения переходят к, своего рода, их ритуальному уничтожению. Я сегодня прочел статью одного психиатра, который писал именно об этом. Он анализировал поступок того вандала, который пытался уничтожить «Данаю». И вот, по его мнению, у таких сдвинутых по фазе в какой-то момент появляется жажда уничтожать все самое ценное, что восхищает многих других.
– И ты считаешь, картина могла попасть в руки такого варвара? – нахмурился Петр.
– Надеюсь, что не попала… – с озабоченностью на лице ответил Гуров. – Этот психиатр рассказал про одного западноевропейского богача. Тот всю жизнь скупал все самое редкое и ценное – картины, ювелирные украшения, статуэтки, старые книги. Для окружающих он был обычным нуворишем, который вкладывает деньги в ценности такого рода. И лишь когда этот полоумный умер, оказалось, что все скупленное им было уничтожено. Для чего? По словам его слуги, старик получал удовольствие от того, что он как бы казнил раритеты. Он выкалывал глаза изображенным на портретах, он писал на картинах всякую похабщину… Пардон за подробность, справлял на ценные вещи свои естественные надобности, а потом их сжигал. Или разбивал молотком. Последнее, что он уничтожил, была одна из скрипок Страдивари.
– А что же его наследники? – обалдело глядя на Льва, выдохнул Крячко.
– Он был пожизненно одинок. У него никогда не было женщины, не было семьи и детей. Он жил по принципу: после меня – хоть потоп. Когда у него кончились деньги на счетах, он заложил свое предприятие, потом набрал огромных кредитов и все, все, все деньги пустил на одно – скупал и уничтожал раритеты. Когда он умер, банкиры рвали на себе волосы – как теперь вернуть уничтоженные им миллионы евро? Все-то думали, что у него дома второй Лувр, а на деле оказались пустые, закопченные стены виллы и кучи мусора по всем углам. А ведь такой дегенерат может оказаться и у нас…