— Поговорю с Турчиновым. Тем более, что я практически готов к беседе с ним. — Ты знаешь то, чего я не знаю? — Может быть. — не люблю раскрывать все карты. После разговора с Самсоновым, я направился к Плотникову. Владимир Владимирович, и это удивительно, сдвинул все свои встречи и очень даже радушно встретил меня. — Вячеслав, у вас есть новости? — Да, и хорошие. Здесь фотографии с нашим клиентом, которые фиксируют его в кафе «Лакомка» в день убийства. — я передал ему фото как на флешке, так и отпечатанные снимки. — Кроме того, у меня есть свидетель, Ольга Шклова, которая подтвердит, что Фёдоров находился в данном кафе во то время, когда Костомарова убивали. — я передал ему диктофон и листок с данными свидетельницы. — Это просто замечательно. У нашего клиента имеется алиби? — он вопросительно посмотрел на меня. — Откуда у вас это? — Алиби. Со Шкловой я беседовал сам, но хотел бы, чтобы и вы поговорили с ней. Идея следующая, допросить её в судебном заседании послезавтра, если суд пойдёт на это. — Хорошо. Может тогда и экспертизку провести на предмет отсутствия монтажа на фото? — он даже руки потёр. — Успеем? — Ещё как. — Плотников довольно ухмыльнулся. — Сделаю. — Это хорошо. Кроме того, у меня есть записи с видеокамер торгового центра, которые фиксируют автомобиль Фёдорова в день убийства. — я протянул ему ещё один флэш-накопитель. — И начальник службы безопасности согласен выступить в качестве свидетеля. Предлагаю провести его допрос и допрос Шкловой в один день. — Вячеслав, вы просто кладезь полезной и нужной информации. Фёдорова знает? — Нет. Я никому не говорил. Думаю, вы сможете это сделать. — Хорошо. — я видел, что Плотников рад: такая информация, переданная клиенту, сильно повышала его акции. — тогда я и по видеозаписям экспертизу проведу. — Договорились. Тогда работаем? — Работаем. — удовлетворённо ответил мой коллега, после чего мы обменялись рукопожатиями и распрощались. Про Костина я пока решил ничего ему не говорить — чтобы не напортачил. 2 17 февраля 2020 года, здание областного суда. Судья областного суда Ковтун Олег Николаевич последние несколько дней был не в настроении. Связано это было с тем, что коллегия, где он выступал председательствующим, была вынуждена рассматривать дело. Очень неоднозначное дело. Свои решения Ковтун привык выносить не только на основе доказательств, но и внутреннем убеждении. В деле Фёдорова внутренний голос настойчиво рекомендовал ему, а иногда просто кричал — не всё тут просто. Ковтуна это бесило: с одной стороны вроде бы всё понятно — Фёдоров виновен, с другой — чёрт его знает. Некоторая противоречивость показаний и иных доказательств не пугала судью, за решётку он отправлял и при меньшей доказательственной базе, а то и практически при отсутствии таковой. Если сначала Ковтун воспринимал слова адвокатов, Плотникова и Талызина, со скепсисом, то по ходу рассмотрения у него самого стали возникать вопросы, ответы на которые пыталась получить сторона защиты. Удовлетворив ходатайство о назначении повторной дактилоскопической экспертизы, Ковтун был уверен, что она даст ему необходимое, подтолкнёт в нужном направлении — обвинительный приговор необходимо оставлять без изменения. Так, нет. Ознакомился он с заключением эксперта (лучше бы и не назначать её), сомнения только обострились. Ни раз, и ни два сталкиваясь с обоими защитниками Фёдорова, судья понимал, что они как бульдоги вцепятся в выводы эксперта. Цепляться там было к чему. Плюс Ковтуна раздражало, что ему в течение последней недели многократно звонили руководители различных ведомств, настойчиво убеждая его в виновности «молодого нувориша». Неспроста это. Вот и сейчас, идя по коридору третьего этажа здания суда к своему кабинету, Ковтун, думая о деле Фёдорова, ни к каким выводам прийти не мог. Тут ему на встречу, из-за поворота быстрым шагом вышел государственный обвинитель по этому делу — Сапун Юрий Кириллович. Оба были хорошо знакомы, ни один десяток злодеев остались за решёткой благодаря их взаимному сотрудничеству. Это ведь только в книжках пишут (и не только художественной литературе), что суд не взаимодействует с обвинением. Сказки для детей, не было бы тесного контакта между ними, все преступники или большая их часть никогда не получили бы заслуженного наказания. — Доброе утро, Олег Николаевич. — первым поздоровался Сапун. — Для кого-то, может быть, и доброе. — хмуро ответил Ковтун. — А что случилось? — с улыбкой спросил прокурор. — Не нравится мне дело Фёдорова. — Чем же? — Тем, что доказательств его вины маловато. — Ну и что? Не такие дела рассматривали. — спокойно отреагировал Сапун. — Да? Для того, чтобы человека посадить необходимо что-то овеществлённое, материальное. Это ведь как в браке, без таких вещей, детей не будет. — без улыбки отреагировал на реплику прокурора судья. — Есть у нас доказательства и ребёночек есть. — думая, что продолжает шутку, сказал Юрий Кириллович. — Ошибаешься, у твоего, как ты назвал, ребёночка, теперь очень много сводных, а то и родных братьев. — Не понял. — озадаченно сказал Сапун. — Ты с экспертизой знакомился? — Нет. — Так познакомься, у нас с тобой процесс через полчаса. Следовало бы готовиться к делам. — сердито сделал замечание Ковтун. — Что там может быть такого, испортившее ваше настроение? — Сходи, почитай и узнаешь. — совсем сердито ответил судья. — Ладно, пойду я, необходимо к судебному заседанию готовиться. — До встречи. — задумчиво проводил взглядом уходившего Ковтуна государственный обвинитель. — Хм. Сапун Юрий Кириллович глупцом не был, поэтому направился к помощнику судьи, благо её кабинет располагался на этом же этаже. Слова Ковтуна заставляли задуматься, и не только они. Два дня назад к Сапуну пришёл следователь Семёнов. Его Юрий Кириллович знал давно — сам начинал со следователя. Оба вместе работали, и затем неоднократно сталкивались. Относясь друг к другу с уважением, друзьями они не стали, но при решении рабочих вопросов всегда разговаривали на одном языке. И вдруг у Семёнова сменилась риторика. Поразительно! Он стал убеждать Сапуна в том, что в деле Фёдорова не всё однозначно, вероятно (только вероятно) тот не виноват, а настоящий убийца ходит на свободе. Семёнов был честен и рассказал всё (всё, что считал нужным, как для себя решил Сапун): и про допрос Селемякиной, и про экспертизу, и про Костина, а главное про Фирсова. Слова следователя Сапуна нисколько не убедили, менять свою позицию по делу он не собирался. Разговору с Семёновым он не придал сильного значения, но информацию принял. Теперь вот и председательствующий озвучивает свои сомнения, что тоже редкость. Оба, и Семёнов, и Ковтун в жалости к преступникам никогда уличены не были, как и во взяточничестве, продажности. Значит, что-то тут не то. С такими мыслями Сапун и шёл знакомиться с заключением эксперта, выводы которого он себе представлял. Зайдя в кабинет помощника и поздоровавшись, он сразу же объяснил цель своего визита: — Леночка, дай мне, пожалуйста, дело Фёдорова. — Последний том? — Леночка, хоть была ещё чертовски молода, свою работу знала хорошо, а в делах ориентировалась лучше, чем в своей сумочке. — Да. Экспертизу уже вшили? — Вшита она. Юрий Кириллович, знакомьтесь быстрее, судебное заседание скоро начнётся. — она протянула ему том с материалами дела. — Благодарю, я быстро. Ознакомление показало — настырные защитники уже ознакомились с заключением эксперта. Сапун не переваривал обоих: Плотникова за то, что тот был всегда активен, никогда не отступал; Талызина — за его стремление устанавливать все обстоятельства, каждую деталь уголовного дела. Оба представляли собой две занозы. Выводы эксперта прокурора не удивили — были пальчики Фёдорова в квартире Костомарова. Больше ничего и не нужно. Почему же Ковтун так недоволен? Непонятно. Вернув дело помощнику судьи, Сапун обратился к помощнику судьи: — Леночка, чего это твой босс сегодня не в настроении? Встретился тут с ним сейчас, возникло ощущение, что он размяк. — Юрий Кириллович, не говорите глупостей. — с упреком ответила помощница. — Олег Николаевич на такое не способен. Просто дело Фёдорова ему не нравится. — Так уголовное дело — не девушка молодая, чтобы нравится. — со смешком сказал Сапун. — Зря смеётесь, дело ему не нравится, так как в нём доказательств маловато и защита своё дело знает. Кстати, он говорил вам, что сегодня заседание затянется. — Затянется? — переспросил Сапун. — С чего бы? Костина этого вроде как не нашли, так что экспертизу исследуем и по домам. — Я тоже так думала, но сегодня с самого утра пришёл адвокат Плотников. Владимир Владимирович принёс ходатайство о допросе двух свидетелей, интересные материалы приложил, они сейчас у судьи. Думаю, — Леночка многозначительно улыбнулась, — будем допрашивать. — Что за свидетели? — Не знаю. Я даже ходатайство толком прочитать не успела, Олег Николаевич сразу себе забрал. — То есть сегодня будет сюрприз. — с улыбкой сказал прокурор. — И, скорее всего, неприятный. — Думаю, да. Но я вам ничего не говорила. — Конечно, конечно, Леночка. Спасибо вам. — Не за что. Сапун вышел из кабинета и направился на первый этаж, где располагался зал судебных заседаний. Когда он подошёл к нему, то в коридоре увидел оживлённо беседующих Плотникова и Талызина, рядом с ними стоял мужчина пенсионного возраста и молодая женщина. — Добрый день, господа защитники. — с лёгкой издёвкой обратился к адвокатам Сапун. — Свидетелей привели? Интересно. Вы им ответственность за дачу заведомо ложных показания разъяснили? А то ведь как бывает, в суде человек разную ерунду говорит, хотя на следствии его никто не допрашивал. Появляется такой свидетель как чёрт из табакерки. А потом сам оказывается под следствием. — прокурор говорил достаточно громко, чтобы стоявшие рядом свидетели слышали его слова. — Юрий Кириллович, вы бы поосторожнее со словами. За языком следить надо. — тут же выступил Плотников. — не знаю, как вы работаете, я же и мой коллега, — он бросил небрежный взгляд в сторону Талызина, — всегда работали и будем работать честно. Если я привёл в суд человека, значит ему есть что сказать. — Послушаем, послушаем, какую «правду» они нам сообщат. — Сапун внимательно посмотрел на тех, кого сегодня ему предстояло допрашивать. Слово «правда» он выделил так, что это бы заметил даже глухой. — Уверен, то, что они сообщат, не очень вам понравится. — спокойно поставил точку в беседе Плотников. — Вячеслав Иванович, пойдёмте, нашего клиента уже должны были завести в зал. Защитники удалились, Сапун же остался в коридоре, так как, зная обоих адвокатов, был уверен в том, что его выставят из зала, пока происходит общение защитников с их клиентом.